يؤكّد منار الاسكندراني القيادي السباق في حركة النهضة في كل مرة أن الدولة تحتاج إلى عدم إقصاء أي طرف مع ضرورة منح الشعب الذي أنجز ثورته حق الاختيار في انتخابات تعتمد طريقة الانتخاب على الأشخاص وليس عن طريق القوائم وبالتالي الشعب لوحده هو من سيختار الرجل الصحيح .. ومنذ البداية كان ضدّ ما يسمى بقانون تحصين الثورة رغم الانتقادات اللاذعة التي وجّهت له..وفي لقاء خاطف جمعنا به يقول منار الاسكندارني الذي يتأهّب لتكوين حزب جديد وبعيد عن حركة النهضة « قانون تحصين الثورة يضر بالبلاد لأن في فلسفة الانتقال الديمقراطي السلمي والبعيد عن الثورات دموية أو انقلابات دموية ليس هناك ما يسمّى بتحصين الثورة وذلك ضمانا لاستمرارية الدولة..» ويضيف الاسكندراني « قلت منذ أشهر أنه كان من المفروض أن نرفع تحجير السفر عن كل رجال الأعمال ونبث في نفوسهم الطمأنينة لكي ينخرطوا في العمل والبناء الاقتصادي كما كان يفترض اطلاق سراح السياسيين و تحقيق المصالحة الوطنية ،كما أكّدت على ضرورة ؟إرساء العدالة الانتقالية وأن أساس العدالة الانتقالية هو أن تردّ المظالم لا أن تعاقب الناس لتحقيق المصالحة.» قرار متأخّر.. وإذا كان الكثيرون يرون أن حركة النهضة استغرقت وقتا طويلا للتخلّي عن فكرة تحصين الثورة بقانون قد يقصي أطراف سياسية بعينها فان الاسكندارني يرى أنه لكل حادث حديث والمعادلة السياسية تتغيّر بتغيّر الظروف ،فلو أن حركة النهضة في ذلك الوقت اتخذت طريقا آخر مثل تبني مبدإ المحاسبة السياسية وضربت بيد من حديد وليس بيد مرتعشة ربما قد يكون ذلك طريقا لكن أنا لم أكن لأراه طريقا..لكن اليوم المعادلة السياسية اختلفت. ويضيف « نداء تونس اليوم أصبح حزبا ولم يكن موجودا من قبل والدساترة يعيدون رصّ صفوفهم اليوم وكذلك هناك سياسيون غادروا السجون كالغرياني وعبد الوهاب عبد الله ..وبالتالي هناك أمور تجاوزها حتى الزمن ولا يمكن العودة بها الى الوراء وبالتالي فان قول الأستاذ راشد الغنوشي بأن قانون تحصين الثورة وقع التخلّي عليه بالنسبة لي كان متأخّرا صحيح ولكني أعتبره رأي صائب وصحيح وخطوة لارساء مصالحة وطنية حقيقية لكن ما أعلمه أن الشيخ راشد ومنذ البداية ضدّ قانون تحصين الثورة وقد أثبت ما قلته سابقا.» سألت الاسكندراني أن حديث راشد الغنوشي وموقفه من قانون تحصين الثورة لم يرق على ما يبدو لباقي قيادات حركة النهضة والتي لم يجد بعضها غضاضة في القول أن كلام راشد الغنوشي يلزمه لوحده فأجابنا «عندما نشتغل في السياسة فان ما يهم الموقف الرسمي بالنسبة لي هو ما يقوله رئيس الحزب..وتغيير هذا الموقف يكون اما بمراجعته من طرف رئيس الحركة أو بعقد مؤتمر خارق للعادة لانتخاب رئيس جديد للحركة يكون له موقف مختلف من تحصين الثورة.» الانتخابات تنتج التحالف وفيما يتعلّق بالعلاقة المستقبلية بين نداء تونس وحركة النهضة والتي توقّع ملاحظون أن تؤدي إلى تحالف يقول منار الاسكندراني « الحياة السياسية الديمقراطية تقوم على حزبين والانتخابات هي من تنتج التحالف ..المعادلة في الحياة السياسية الكلاسيكية أحدهما يحكم وآخر يعارض أم بالنسبة للحياة السياسية القادمة أرجو أن تكون على أساس توافق وبالتالي توافق بين النهضة والحزب الثاني الكبير الذي قد يكون نداء تونس لأنه في تقديري نداء تونس ما زال لم يصبح بعد ذلك الحزب الكبير لأن فيه الكثير من التجاذبات وربما اذا دخلت فيه الكتل الدستورية قد يستقر ،عندها قد نجد هذان الحزبان يعملان على مستوى الحكومة القادمة.» وبالنسبة للتنازلات المؤلمة التي تحدّث عنها البعض وقدّمتها حركة النهضة يقول الاسكندراني أن ما حصل لا يعتبر تنازلا بل هو تغليب للمصلحة العليا. وفي الختام يؤكّد الاسكندراني أن من بين الاخفاقات المحسوبة على حركة النهضة هي تجربة الحكم في حد ذاتها ويعتبر أن الخطأ الأكبر للنهضة هي دخولها للحكومة ..كما قال «هناك أخطاء أخرى كتحوّل التأسيسي إلى برلمان فيه حكومة ومعارضة ..خطأ كذلك عندما ألغينا دستور 1959..ومن أكبر الأخطاء في تونس حل جهاز البوليس السياسي وأمن الدولة..»
