لم ينطلق الموسم الرياضي بعد وها أن قضية من الحجم الثقيل وقع تفجيرها يوم أمس على خلفية إقصاء الحكم غازي بن غزيل من الملتقى بدعوى عدم نجاحه في الوارنر وتم التفطن لعدم نجاحه في المساء بينما وقع قبوله في الصباح فهل يعقل هذا؟ وبتتبع الموضوع اتضح أن الميقاتيين على عين المكان أكدوا أنه نجح مثل بقية زملائه والتحق بالفندق ولكن في المساء رفع بن خديجة تقريرا ومثلما أشرنا في عدد الأمس أمر رئيس الجامعة بإقصائه ولم يرض بن غزيل بهذا القرار وقرر رفع الأمر للمحكمة الرياضية لإنصافه حيث صرح ل «التونسية» أن العملية وراءها خلفية قديمة حيث تم إبعاده منذ الموسم الماضي إثر لقاء اتحاد بن قردان والنادي الصفاقسي وها أنه يواصل تحمل تبعات ذلك اللقاء رغم قضائه لعقوبة مطولة في الموسم الماضي. وقال بن غزيل إن الميقاتيين الأربعة عبودة وبن زيد وبن علية وبرتقيز يشهدون أنه نجح ولم يحصل سوى على إنذار واحد لا يستوجب الإقصاء. وقد أكد بن غزيل ما قاله على أمواج إذاعة «شمس أف أم» بأن رئيس الجامعة يتحكم في قطاع التحكيم بكامل لجانه وهو من قرر إبعاده للسبب المذكور أعلاه. وعندما سألنا محدثنا عن جدية نيته في الذهاب للمحكمة الرياضية أجابنا بأنه لم يعد له ما يخسره فقد فقد الثقة في هياكل الجامعة بما أن المشرفين على الوارنر أقروا نجاحه بينما رئيس الجامعة يتدخل ويلغي القرار ويستبدله. نحن في غنى عن مثل هذه القضايا التي لا تزيد القطاع سوى قتامة. لجوء بن غزيل الى المحكمة الرياضية هو الرابع من نوعه من طرف حكم ضد الجامعة بعد مكرم اللقام وبشير الحساني وعلالة المالكي وقد يتراجع بن غزيل عن موقفه لأنه يبدو أنه من الصعب تنفيذ قرارات المحكمة فحتى لو قضت المحكمة لفائدته فإنه لن يقع تعيينه شماتة. انبهار بمحاضرة «الجويلي» انبهر الحكام بالمحاضرة التي ألقاها صبيحة أمس الأستاذ محمد الجويلي عالم الاجتماع حول الإعداد الذهني للحكم ويا ليت تقع إفادة باقي الحكام بمثل هذه المحاضرة. في المقابل لم يحصل إجماع حول درس بن خديجة يوم أمس الأول والذي تمحور حول إصلاح الامتحان الكتابي للدرجتين الأولى والثانية. لماذا غاب «فهمي»؟ لاحظنا خلال الملتقى الوطني لحكام النخبة غياب رئيس لجنة المراقبين رضا فهمي وبسؤالنا للمعني بالأمر عن سر هذا الغياب أجابنا أنه لم تقع دعوته للحضور وهو ينتظر قرار المكتب الجامعي بعزله أو بتأكيد بقائه على رأس اللجنة التي فقد فيها صلاحياته إذ يقول فهمي إنه وقع تعيينه بقرار من المكتب الجامعي وأن تنحيته أو إبقاءه يجب أن يكون بقرار منه. تكريم «قيراط» و«بن شريفة» اختتم يوم أمس الدكتور وديع الجريء الملتقى الوطني للحكام وأسدى توصيات المكتب الجامعي للحكام قبيل انطلاق الموسم وهي نفس التوصيات منذ 50 سنة. كما استغل رئيس الجامعة هذه المناسبة ليكرٌم الحكمين هيثم قيراط ومحمد بن شريفة بمناسبة نجاحهما الدراسي على المستوى الجامعي.