قد يكون من المبكر الحديث عن القائمات الانتخابية وعن الجدل القائم سرا وعلنا حول الشخصيات المرشحة لرئاستها لمختلف الأحزاب المعنية بالانتخابات التشريعية القادمة لكن التسريبات الأولية حول الأجواء التي تحف باختبار رؤساء القائمات على الأقل وفق المعلومات المتداولة لا توحي بالكثير من الثقة ومن الاطمئنان الجماعي. فأولى الملاحظات التي تشد الانتباه هي العودة القوية للآلة الانتخابية الدستورية التجمعية بكل ثقلها وبأدواتها وبممارساتها وبوجوهها المألوفة وطنيا وجهويا، عادت هذه الآلة الانتخابية بجل مكوناتها المادية والبشرية مستعيدة عافيتها، لكن التساؤل الأهم يبقى حول نجاعتها وفعاليتها بحكم المعطى الجديد بتوزع مجهودها على الجهات السياسية الثلاث ذات المرجعية الدستورية التجمعية وهي «نداء تونس» و «حزب المبادرة الوطنية» و«الحركة الدستورية» والأكيد أن الصراع هو على أشده بين هذه الجهات الثلاث من أجل إحكام الاطباق على هذه الآلة واستمالة الفاعلين والمؤثرين فيها أو على الأقل أهمهم. ولئن لم يتسرب أي شيء عن القائمات المحتملة للحركة الدستورية فإن الملاحظة الثانية تتعلق بموجة الرفض الواسعة لأنصار «نداء تونس» لجلّ الأسماء الواردة في الدفعة الأولى من رؤساء قائمات على الأقل في ما يخص دائرة نابل ودائرتي قفصةوسيدي بوزيد بالخصوص حيث مازال العامل القبلي والعشائري يتحكم في مفاصل العملية الانتخابية هناك. ولعل حزب «المبادرة» سيكون المستيفد الأول من موجة الاستياء التي تعمّ جانبا هاما من أنصار حركة «نداء تونس» إذ يبدو على هذا المستوى أكثر حذرا وأكثر براغماتية وأكثر انتقائية في اختياره لرؤساء قائماته باستهداف شخصيات ذات حدّ مقبول من الاشعاع وبعيدة عن كل الشبهات سوى شبهة الانتماء السياسي. أما الملاحظة الثالثة فتهم رؤساء قائمات حركة «النهضة» حيث تبدو بصمات الشيخ راشد الغنوشي واضحة، وإن تسجل الحركة عودة «ابنها الضال» الشيخ عبد الفتاح مورو على رأس قائمة دائرة تونس 2 فإن الاستنتاج الأهم هو اعتماد الحركة على شعار التغيير ضمن الاستمرارية، فتضحّي مثلا برموز وصقور مرجعيتها الفكرية على غرار الحبيب اللوز والصادق شورو وعبد المجيد النجار والبشير شمام وتجدد الثقة في صقورها السياسيين من أمثال عامر العريض والصحبي عتيق ووليد البناني والحبيب خذر فضلا عن المراهنة على رئيس مجلس الشورى فتحي العيادي في دائرة صفاقس 1 في محاولة لترميم ما إنهار من اشعاعها في هذه الدائرة ذات الثقل الانتخابي الهام. الملاحظة الرابعة تهمّ اتجاه عدد من الحركات السياسية الى استقطاب وجوه رياضية معروفة على رأس أهم قائماتها الانتخابية على أمل أن تساهم هذه الوجوه في حشد أكبر للجمهور الرياضي حول قائماتها دون ادراك المخاطر الحقيقية المترتبة عن الزج بالجمعيات الرياضية في معركة القائمات الانتخابية، فحركة «نداء تونس» تضع المنصف السلامي على رأس قائمة صفاقس 2 ورضا شرف الدين على رأس قائمة سوسة في انتظار الحسم بين اسمي فريد عباس أو حمدي المدب على رأس احدى قائمتي دائرتي تونس، واستقر رأي «حزب المبادرة» على الدكتور بشير الجبّاس على رأس قائمة سوسة فضلا عما راج في الساعات الأخيرة عن اعتزام حركة «النهضة» ترشيح طارق ذياب على رأس احدى قائمات تونس الكبرى. أما «الجبهة الشعبية» التي أعلنت عن دفعة أولى من رؤساء قائماتها تتضمن المنجي الرحوي في جندوبة والسيدة مباركة البراهمي في سيدي بوزيد وكمال عمروسية في قفصة وعبد المومن بلعانس في المنستير وأحمد الصديق في دائرة تونس 1 وفتحي اللطيف في القيروان فإنها لم تتفطن الى أن وضعها كجبهة يختلف عن وضع الأحزاب الأخرى المنافسة خاصة في ما يتعلق بتحديات التماسك والوحدة والانسجام المطلق بين مختلف مكوناتها حول أرضيتها، إذ يبدو أن الخط السائد داخل الجبهة مال نحو ترشيح وجوه سياسية مناضلة على حساب الخبرات والكفاءات الاقتصادية والمالية والادارية والجامعية التي تزخر بها «الجبهة» والتي ستحتاجها داخل قبة مجلس نواب الشعب أكثر من حاجتها في هذا الموقع الى مناضلين سياسيين من الصف الأول خلال المرحلة القادمة، وبذلك تكون «الجبهة الشعبية» قد فوتت على نفسها فرصة مزيد تحصين نفسها وفرصة انتاج توزيع متكافئ وناجع للأدوار بين الدور الميداني الموكول يوميّا لرموزها ولقيادييها ولمناضليها وبين الدور المفترض اسناده لوجوه وطنية وجهوية معروفة في أوساط الشارع بكفاءتها وبخبرتها العلمية والمهنية دون غيرها من الاعتبارات الحزبية والتنظيمية.
