بقلم الأستاذ بولبابة سالم نادرة هي الأقلام الحرّة في بلادنا في زمن الأقلام المأجورة , لذلك تتعرّض الكاتبة الصحفية المناضلة نزيهة رجيبة " أم زياد " إلى حملة تشويه شعواء من طرف الميليشيات الفيسبوكية . بدأت الحملة من أنصار النهضة الذين يرفضون انتقادات أم زياد للشيخ راشد الغنوشي في مقالات عديدة بسبب ما اعتبرته خطابا سياسيا خطيرا فيه دعوة مبطنة إلى العنف ضدّ الخصوم السياسيين لما وصف زعيم النهضة منتقدي مشروع الدستور و المجلس الوطني التأسيسي بأعداء الإسلام و الثورة فوصفوها بأوصاف تتنافى مع الأخلاق الإسلامية الذين يدّعون حمل لوائها , و لمّا انتقدت السيد الباجي قايد السبسي و حزبه نداء تونس باعتبارهم جزءا من النظام القديم انهالت عليها الميليشيات " الديمقراطية " الندائيّة الذين ضاق صدرهم بالنقد و اعتبروه تشهيرا غير مبرر في معركة مقدّسة ضدّ حركة النهضة التي يجب أن تتجنّد لها كل القوى الديمقراطية حسب زعمهم . لقد كانت نزيهة رجيبة واضحة و صريحة " الإنخراط في النهضة ليس واجبا دينيا كما تريد النهضة أن توهم و الإنخراط في نداء تونس ليس واجبا وطنيا كما يريد النداء أن يوهم ". تونس أكبر من النهضة و نداء تونس مع رفض شديد لمن يسعى لتكريس الإستقطاب الثنائي . أنصار الحزبين تداولا على جلد أم زياد في صفحات التواصل الإجتماعي القريبة منهما فكليهما يرفض النقد و يهوى التطبيل و يشيطن الخصم السياسي في جوّ مشحون لا يتناسب مع روح و جوهر الديمقراطية لذلك اعتبرت أية انتخابات في هذا المناخ المتوتّر صراعا بين دينصورين خلفهما " هوليغانز لا أنصارا" و سيطغى التعصّب و يحلّ العنف . مازالت الطبقة السياسية في بلادنا لا تقبل بالإختلاف و تخشى النقد و المؤسف أنّ بعض الأقلام التي تنقد غيرها صباحا مساء ترفض من ينقدها و تبيح لنفسها ما تنكره على غيرها وهي مفارقة عجيبة و غريبة . أردتها تحية لمناضلة حافظت على استقلاليتها , أزعجت أصدقاءها و خصومها حتى أنه لما عابت عليها رجاء بن سلامة نقدها لنداء تونس ردّت عليها أم زياد " إنّ أية مصالحة { مع من تواطأ مع بن علي } يجب أن تتم على أساس من الإعتراف و الإعتذار , فمتواطئي الأمس مع الإضطهاد يريدون فرض أنفسهم كبدائل بكل صلف و عنجهية و في غياب تام لأي اعتراف و ندم ". ستظل نزيهة رجيبة قلما تونسيا حرّا , يقظة كاسم جمعيتها " يقظة " ضدّ محاولات الردّة . فتونس لن تكون إلا مدنية دون قطيعة مع جذورها العربية الإسلامية .
