«La formule des deux poules et sa gestion en Ligue 2 n'est pas bonne du tout. Le nombre de clubs qui rétrogradent en division inférieure est de six au total, trois de chaque poule. Quand on ajoute les équipes qui ne sont concernées ni par la relégation ni pour l'accession, cela fait beaucoup de clubs qui partent tôt en vacances, en cours de saison. Tous jouent avec la peur de perdre pour les plus démunis ou la peur de ne pas gagner pour les mieux huppés. Les joueurs des clubs qui n'accèdent pas à la poule du play-off n'ont pas un temps de jeu important et ne se trouvent plus compétitifs. Sur le plan matériel, ces mêmes joueurs, se retrouvant à court de compétition, seront-ils rémunérés régulièrement par leurs employeurs respectifs ? On reste dubitatif quant à la régularisation d'une pareille situation. Concernant les équipes qui jouent au play-off, les deux classées premières accèdent directement en Ligue 1 alors que la 3e dispute un match barrage dans un terrain neutre. Pourquoi se compliquer la vie en multipliant les confrontations ? Il aurait été plus simple et plus sage de décider l'accession des troisièmes directement en Ligue 1 sans passer par une rencontre décisive. D'autant que l'équipe classée 6e en Ligue 1 bénéficie de l'apport de joueurs étrangers, ce qui n'est pas le cas des clubs de Ligue 2 qui partent, par conséquent, défavorisés. Enfin, disputer les matches de play-off dans un terrain neutre en aller-retour est absurde. Il serait plus judicieux que les clubs reçoivent chez eux et se déplacent chez l'adversaire pour faire rentrer un peu d'argent dans les caisses qui sont pour la plupart d'entre elles vides... Donc, tout cela n'a pas de sens».
