Le match de Galatasaray reste un test et ne devra pas escamoter les besoins en renforts. Les grands clubs ont besoin de «grands» joueurs. On est en train de «positiver» du côté de l'entourage du CA après le match amical de Galatasaray. Le CA a-t-il été impressionnant ce soir-là devant une équipe turque mixée? C'est vrai qu'il y a eu de la bonne volonté, que les joueurs lancés ont bien quadrillé le terrain pour presser haut et fermer les issues mais ce n'était pas non plus une énorme prestation. L'équipe de Riga a perdu à la dernière minute du match sur l'énième flottement de la défense. Quant aux nouveaux joueurs, seuls Mouchili et Zakaria Laâbidi ont montré de bonnes choses en attendant de confirmer. Pour le reste, c'était «ordinaire» avec des promesses de la part de Mcharek, le jeune milieu défensif ramené de Zarzis. Pas plus. Ben Othmane manque de compétition et n'a pas montré grand-chose, alors que les attaquants ne peuvent faire oublier Saber Khélifa. Ce match de Galatasaray ne peut pas être le seul critère pour évaluer le CA version José Riga. Il y a quelques signes rassurants, notamment la présence d'un entraîneur connaisseur qui, avec une jeune équipe et malgré des absences de taille, a pu placer convenablement ses joueurs. On ne peut demander plus du technicien belge avec la qualité des joueurs qu'on a vue. Ce ne sont pas des joueurs médiocres, mais ils ne sont pas exceptionnels, non plus. Les dirigeants clubistes, et faute de moyens, ont ciblé des jeunes prometteurs qui ont choisi le CA pour un projet d'avenir. La formule peut être payante à court terme, comme elle peut ne pas l'être. Les dirigeants clubistes ont opté pour un simple raisonnement : on conserve les éléments de métier et les cadres autant que possible, et on ramène des jeunes de qualité qui peuvent réussir. Ben Yahia, Dhaouadi, Ifa, Agrebi, Abdi et les cadres aguerris comme Khelil, Ayadi, Khefifi et Chammakhi, peuvent encadrer Laâbidi, Mouchili, Laâmari, Tlili, Mcharek, Jaballah. Mais à court terme, l'opération n'est pas si facile. Riga est un bon formateur, oui, mais il dirige une équipe condamnée à jouer pour les titres. D'autant que l'année dernière, Kolsi et Marchand ont mis la barre très haut, et le public «rouge et blanc» n'acceptera pas moins. Pourquoi Belaïd est-il parti ? Si en défense, le départ de Tka et Opoko laisse un vide qui devra être comblé par deux recrutements au moins, l'entrejeu, et malgré l'abondance qui paraît, va manquer de vision et de distribution de jeu après avoir laissé partir Belaïd. C'est un numéro 10 classique qui a fait la différence la saison dernière, notamment sur les balles arrêtées. Son départ est un peu surprenant, d'autant que les tireurs de balles arrêtées au CA ne sont pas nombreux. Bref, Riga a encore beaucoup de travail à faire et à accomplir. Ce n'est pas encore la copie qui peut ramener des titres et aider le CA à avancer en Ligue des champions. Il ne faut surtout pas se tromper de valeur technique et de trop rêver. Les Clubistes ont besoin de trois renforts de taille en défense et en attaque pour pouvoir rivaliser avec les grands. Les joueurs qu'on a vu jouer contre Galatasaray ne doivent pas être surestimés. Il leur manque encore tant pour réussir. A.Younsi et S.Hidoussi doivent le reconnaître.
