Valeur limitée? Défaut de personnalité? Système inadéquat? L'équipe stadiste compte sur des porteurs de ballons sans solution collective et résignés à une identité de jeu au point mort. Le Stade ne saurait entreprendre sa reconstruction tant que les habitudes du passé et les mauvais réflexes existent encore. Le dernier match contre l'ESZ constituait une belle opportunité pour entrer dans une nouvelle phase, ou encore pour accéder à un palier supérieur. Un match à six points qui devait en principe servir de relance et, surtout, pour permettre à l'équipe d'octroyer une cinquième place plus que jamais sollicitée. Un classement pareil ne se préconise pas, il se justifie. Et le ST de dimanche dernier ne le méritait point. Quelle histoire! En l'absence d'une évolution pouvant réellement répondre aux nouvelles exigences, l'équipe stadiste n'est pas toujours prête à relever les défis qui pointent à l'horizon. Si elle ne méritait pas de perdre, elle ne méritait pas non plus de gagner en dépit des changements apportés à la formation type et la volonté de profiter de ce match. Au vu des limites de certains joueurs, et pour avoir oublié les bonnes manières et les repères utiles, le Stade est incapable de s'acheter une nouvelle conduite. On sait que la carrière des joueurs, comme la plupart de ceux du ST, se gère sur la durée. Le long terme beaucoup plus que l'immédiat. On sait aussi que la patience, l'abnégation et les sacrifices font partie du quotidien de ces derniers. Mais le fait est là : le club du Bardo compte sur certains joueurs qui n'ont pas de poids. Dans sa version actuelle et face à toutes les contraintes qui ne cessent de s'accumuler, l'équipe a besoin aujourd'hui de joueurs de valeur. Faute de moyens, elle a dû se résigner à une plateforme minimale qui est loin de satisfaire les véritables besoins. La décomposition Depuis quelques années, le ST est entré dans une phase de décomposition. Ses dirigeants s'amusent à se renvoyer l'ascenseur et à fuir ainsi leurs responsabilités. Pire que l'absence de stratégie et de programme, c'est un aveu d'incompétence. Le parcours de l'équipe stadiste offre en tout cas les contours d'une interrogation sans réponse. Mais voilà qu'apparaît devant chaque partie impliquée une marge de manœuvre qui ne semble pas apporter le plus à l'équipe. Derrière autant de défaillances se cachent des manquements de tous bords. Les insuffisances ne cessent de marquer le comportement à la fois individuel et collectif de l'équipe. Les joueurs qu'on a tendance à considérer comme étant des leaders ne remplissent pas leur rôle. Ils sont loin de pouvoir justifier ce statut sur le terrain. Il y en a qui n'ont ni la carrure, ni le charisme pour se revendiquer en tant que tels. On peut les énumérer un à un. Résultat : la plupart n'échappent pas à la critique. Valeur limitée? Défaut de personnalité ? Système inadéquat ? L'équipe stadiste compte sur des porteurs de ballons sans solution collective et résignés à une identité de jeu au point mort. Cette absence d'efficacité ne se résout pas dans le changement d'acteurs. Les changements apportés à l'occasion du match face à l'ESZ n'ont rien donné. Les seuls joueurs qui possèdent certaines qualités de jeu ne sont pas aujourd'hui en mesure de les exprimer. Pas de talent, pas d'efficacité. Ce n'est pas une découverte. C'est une juste confirmation au Stade. Sauf que les joueurs en question s'amusent à s'imaginer ce qu'ils ne sont pas. Aujourd'hui comme demain, le Stade devrait apprendre à ne rien prendre pour acquis et à se remettre constamment en cause. Son classement actuel, qui est, certes, bien différent de celui de la saison écoulée, devrait l'inciter à faire valoir un nouveau potentiel, à oser. Le programme d'action n'est pas difficile à deviner. Si les épreuves se préparent physiquement et se gèrent mentalement, elles se gagnent aussi autant par la volonté, la détermination, le goût du risque et le panache, que par la qualité du jeu exprimé. Les résultats obtenus au cours de cette saison ne devraient pas faire oublier la nécessité de travailler plus en profondeur et d'investir sur l'amélioration du côté technique. Une épreuve initiatique pour s'identifier aux objectifs tracés. C'est davantage une question d'énergie. Mais aussi de moyens et de ressources. Malheureusement à ce niveau, l'équipe ne dispose même pas du minimum, pour ne pas parler de l'essentiel.
