Négatif dans tous les secteurs. Toutes nos participations ont été de faible de niveau . Citons : 1.- Championnats du Monde : .Cadettes Canada : 11e sur 13, .Cadets Bahrein : 13e sur 16, .Juniors Hongrie : 17e sur 20, .Seniors Filles France : 14e sur 20, .Seniors Garçons : 11e sur 24. 2.- Championnat d'Afrique des Nations : .Seniors Filles (4e) : Recul de 2 places. .Seniors Garçons (2e) : Recul d'1 place. RESULTATS NON SATISFAISANTS DIRECTION TECHNIQUE : Gestion plus administrative que technique ; absence d'évaluation technique ; aucun contenu technique présenté mais élaboration de calendriers, d'agendas, de succession de dates... Peut-on considérer positives nos trois dernières participations à Yellow Cup (Suisse), au tournoi de Marrane et au tournoi du 7 novembre ? De toute évidence non : la France n'a pas pris part au tournoi de Marrane en raison du faible niveau technique des équipes engagées. D'ailleurs, l'entraîneur national n'a décidé de participer au tournoi de Yellow Cup qu'en dernière minute, quand il a constaté qu'il y avait un vide à combler au niveau de la préparation de l'équipe nationale quelques deux mois avant l'échéance officielle. L'Egypte, quant à elle, rencontrait pendant ce temps des équipes de haut niveau. QUELLE EVALUATION ? QUELLE COMMUNICATION ? Quoiqu'il en soit nous défions n'importe quel responsable, à n'importe quel niveau que ce soit, de nous présenter le programme technique de la préparation de notre équipe nationale. Il y a eu un calendrier, un agenda, des dates -oui- mais pour quel contenu ? Nous défions quiconque, de quelque bord que ce soit, de nous présenter un seul rapport d'évaluation d'une de nos participations, d'un de nos stages de l'équipe senior. Il est une vérité : l'entraîneur national fait en sorte que personne n'a le droit de savoir, encore moins de solliciter même en y mettant la manière, cela s'entend, un de ces documents. L'absence inquiétante du Directeur Technique, des deux imminents adjoints de l'entraîneur national est très significative d'un système de vassalité établie, subie et acceptée. Le bureau fédéral n'a rien dire aussi, même le Président de la fédération est ignoré par l'entraîneur national alors que dire de sa suite ? «moutons de panurge» ! Par ailleurs, l'entraîneur national s'adresse, par conférence de presse interposée, à tous : journalistes, techniciens, dirigeants, hauts responsables fédéraux et autres ; Une seule et unique information pour tous en même temps. PEUT-ON NOUS QUALIFIER POUR LES J.O. DE 2008 ? Un journaliste (en langue arabe), très zélé, et caressant éternellement la F.T.H.B. dans le sens du poils, nous disait qu'on avait encore une chance de nous qualifier aux J.O. 2008 ; On lui rétorque que c'est de l'utopie, de la tromperie. Peut-on en effet rivaliser avec des équipes européennes, même de seconde zône ? Non ! Nous demander d'être naïf à ce point est impossible ! L'ENTRAINEUR EST-IL SEUL RESPONSABLE ? Pour être juste, nous pensons que l'entraîneur n'est pas le seul responsable de tous les «waterloos» du handball tunisien en 2007 ! Nos institutions qui se sont totalement investies, le sont en premier. Le Président de la fédération a toujours pêché par un optimiste béat en gonflant les quelques sorties réussies de notre équipe nationale senior ; sommes-nous si incrédule ? Citons l'exemple de notre participation au tournoi «top six de Start Oil» organisé conjointement par la Suède et l'Allemagne qui préparaient et testaient leurs jeunes joueurs en vue de leur participation au championnat du monde de 2007 en Allemagne. Rien que pour ce canular, on aurait dû le récompenser ! Mais cela a toujours été impossible parce que Monsieur le «Président» a depuis toujours, dans ses cartes, le nom du bouc émissaire pré-désigné, tout prêt à être pointé du doigt.
EN DEFINITIVE : En définitive, un entraîneur déifié, «théocentré» par des médias «flatteurs» qui vivaient et voyageaient aux dépens de ceux qui les écoutaient !... Oui, le hasard a voulu ainsi car l'équipe tunisienne a réussi une 4ème place en 2005 en très peu de temps. L'entraîneur national est certainement né sous une bonne étoile car il a réussi en 3 mois de constituer une équipe qui «réussit». Zoran, en perdant en Egypte le championnat d'Afrique, un mois auparavant, a été limogé pour désinvolture, laisser-aller. Disons que la liberté qui lui a été accordée et qui lui a permis d'agir à sa guise, sans être repris, a été à l'origine de notre déroute. On l'a limogé... et après, il s'est rempli les poches au détriment de nos légitimes attentes. C'était belote à ce moment là, et maintenant c'est rebelote ! ET EN CLAIR : Un directeur technique absent, rejeté... ; des adjoints silencieux, effacés, acceptant allègrement leur sort... Un entraîneur national autiste, enfermé dans son cocon... Cet état de fait donne ces résultats faibles... Celui qui sème, récolte ! Alors, on ne peut pas parler du tout de programmes, de contenus techniques, d'évaluations ou d'harmonisation, mais plutôt d'un capharnaüm, d'une cacophonie où «les coups de fourche et de gourdin font rage»... Nous mentons si nous disons la vérité !
