* Concepteurs de la légitimité Une campagne dans les règles et bien orchestrée cherche à destabiliser le bureau fédéral. On brandit de manière fallacieuse l'argument de la légitimité. Kamel Ben Amor, ex-vice président de Tahar Sioud et actuel président après la démission de ce dernier, ne serait donc pas "légitime". Pour ces concepteurs de la légitimité et de la légalité, la démission de Tahar Sioud devait entraîner la dissolution, de facto, du bureau fédéral et, donc, aboutir à de nouvelles élections! Rien moins. On oublie que c'est une liste qu'on élit. Et dans les textes de la FIFA, le vice-président termine le mandat. Cette cabale est donc inutile, futile, versatile même. D'autant qu'avec Kamel Ben Amor, le bureau fédéral n'est plus personnalisé et gère le football avec discrétion, efficacité et dévouement. En tous les cas, on a rompu avec les pratiques clientélistes, même si la campagne qu'on mène contre Abdessalem Chemmam est outrancière. Ignoble même. Le malheur dans tout cela c'est qu'on perd de vue que le bureau fédéral a besoin de sérénité pour redresser la situation chaotique dans laquelle Roger Lemerre a laissé l'Equipe Nationale. Dans la frénésie obsessionnelle de la championite et dans la déferlante du verbe populiste dans les émissions sportives, l'Equipe Nationale a l'air d'avoir été jetée aux orties. Normalement Coelho a dû en profiter. Car on l'a pratiquement oublié et c'est un avantage en Tunisie. Mais il a eu suffisamment de temps pour remettre de l'ordre, rappeler des éléments incontournables et convaincre deux concitoyens, nés de la troisième génération en France, d'opter pour les couleurs nationales. Telle qu'elle se présente cette sélection a une belle physionomie. Mercredi prochain nous nous mesurerons aux Hollandais. Et Habib Mejri a parfaitement raison de dire que ce qui importe c'est "le degré de réaction de nos joueurs" à la dimension hollandaise. Sauf que nous ne pensons pas avoir atteint un degré de culture à même de nous permettre d'analyser l'Equipe nationale de manière "scientifique". La subjectivité du résultat primera. Et si, d'aventure, le résultat est négatif, les "experts" et les analystes descendront Coelho. C'est injuste, mais c'est comme ça.