Il est dans nos habitudes de publier toutes les réactions des lecteurs même les plus insultantes. Quelque part cela génère des synergies et il ne faut pas oublier que notre but essentiel est d'aller vers le lecteur. Tant mieux s'il vient à nous. « Chikha...oui » « La terre s'est arrêtée de tourner, Chikhaoui vient de faire l'irréparable à l'encontre d'un gardien qui lui a juste demandé l'heure. C'est inadmissible ! il faut le punir comme les autres (bras d'honneur aux spectateurs, agressions physiques...). Trois, quatre six matches au moins. Suivant le règlement, deux ans si on considère le gardien comme un spectateur puisque la scène s'est déroulée en dehors de la ligne du jeu ou bien la radiation à vie si on considère que le récepteur du crachat est un vrai ange... gardien. Trêve de plaisanterie, par ce geste Chikhaoui vient de sanctionner les vulgarités débitées de la bouche de ce gardien sachant qu'elles ne seront pas signalées outre mesure. Il a démontré que l'honneur passe avant le foot. Ça me rappelle la très significative tête de Zidane. Et là, sans vouloir aggraver la maladie des jaloux, je peux avancer que Chikhaoui sera un grand joueur de la trempe de Zidane. Il faut aussi avouer que, balle au pied, Chikhaoui est une réelle CHIKHA, alors OUI pour ton geste s'il permet d'adoucir dorénavant les éventuels propos de ce gardien. A propos de ce match, personne n'a dit mot sur le penalty accordé à Zarzis, en dehors des dix-huit mètres et qui a failli changer le cours du championnat. Mais, là, c'est une autre histoire ». Lecteur assidu du « Temps » (bien que étoiliste) Grissa Fraj
• NDLR : Notre ami Fraj Grissa ne cache pas sa fibre étoilée. Libre à lui de penser que Chikhaoui a la classe de Zidane. Et puis entre un crachat et un coup de tête, il n'y a peut être pas une grande différence. Nous continuons de penser que le football vit une crise morale et il appartient, justement, à des joueurs talentueux comme Chikhaoui de se comporter en grands seigneurs dans et en dehors du terrain.
« Khalsi, subjectif et partial » « Je vous remercie infiniment d'avoir réagi à mon mail du 26 février, critiquant l'article sur le « Dossier de l'arbitrage » de votre « journaliste » Mme Acheb, le qualifiant de non complet, et donc d'apparence « partiale » et injuste. L'article paru le 27 février de M. Ameur Kerkenni est venu compléter ce dossier, tant bien que mal, et rendre un peu soit-il justice. Je tiens par l'occasion à vous féliciter et Mlle Hajer Ajroudi, pour ses articles oh combien authentiques et piqués de la réalité quotidienne. Par contre, je peux vous assurer que des journalistes comme M. Khalsi (souvent subjectif et partial) ou alors M. Ayari ne se sont élevés que rarement au niveau de votre journal, et ne font que nuire à son image. Salutations sincères
Fetouh Kallel
• NDLR : Nous sommes ravis et flattés de constater que Hajer Ajroudi (notre ex-collègue) est félicitée par M. Kallel. Mademoiselle Hajer est le pur produit du journal Le Temps. Comme l'est, depuis 1975 Raouf Khalsi. Nous comprenons qu'en bon clubiste sfaxien, M. Kallel subisse la paranoïa nourrie par M. Zahaf, à l'endroit de l'arbitrage ce qui n'est pas dans les mœurs de l'équipe la plus sympathique et, jusqu'à trois mois en arrière, potentiellement, la plus forte de Tunisie. Cela, Raouf Khalsi l'a toujours écrit. Nous ne savons pas si M. Kallel était de ce monde, s'il lisait Le Temps lors de l'épopée argentine... Si c'est le cas, un minimum de mémoire le renverrait à la croisade qu'a menée notre collège Raouf Khalsi pour que Chetali mette Agrebi sur un pied d'égalité avec Tarek. A cette époque, qui pouvait oser écrire ceci : « Tarek a tout juste du talent ; Agrebi est un génie ». Qui a nommé les Sfaxiens de « Brésiliens du football africain » ? Et pourtant, Raouf Khalsi n'est pas sfaxien. Mais il a 32 ans de métier, pluridisciplinaire en plus. Quant à Mourad Ayari, un professeur universitaire, nous pensons qu'il est au niveau de notre journal et, justement, vous parlez de « niveau de notre journal », venez nous joindre à nous. Peut-être réussirez-vous à relever le niveau justement et montrez nous de quel bois vous vous chauffez. Quant à la partialité, vous êtes très convaincant quand vous en parlez !.
« Le Temps, le meilleur des journaux tunisiens » «J'écris cet email en réponse à l'article publié, aujourd'hui, dans la zone « courrier des sportifs » sous le titre « Indignation ». J'aimerais bien dire à ce monsieur « M. Baheeddine », que Chikhaoui a choqué tout le monde par son geste et les journalises Rammah et Khalsi sont les seuls qui rapportent la réalité et ce que le public sportif ressent. L'indignation ici et pour le geste ignoble de Chikhaoui, l'indignation ici et pour la fédération tunisienne qui n'a rien donné pour Chikhaoui. « Normalement, minimum 5 semaines », comme l'autre joueur clubiste qui a mérité sa punition. Le Temps avec M. Khalsi et M. Rammah reste meilleur des journaux tunisiens et j'espère que vous continuerez votre travail pour que M. Chikhaoui et les autres joueurs ne pensent pas pouvoir tout faire sans être punis. Le sport est une affaire noble qui exige un caractère noble. Anouar Jouini
• NDLR : Il n'y a pas que Khalsi et Rammah. Le Temps est un tout. Nous ne considérons pas comme étant parfaits, mais nous sommes, par excellence, le journal des proximités... dans le sens sociologiquement large du terme. Pour le reste, nous partageons votre affirmation : « Le sport et noble ».
