C'est devenu un véritable forum : nos lecteurs réagissent à nos écrits et aux « réactions » des uns et des autres. On nous écrit même depuis la Suisse et Paris Tous dans la même balance
« Si l'on veut que le foot progresse dans notre pays, d'abord il faut mettre tous les joueurs dans la même balance, ça veut dire, je condamne fermement le crachat de Yassine Chikhaoui sur le gardien de Zarzis devant les yeux de l'arbitre et son adjoint devant des milliers de spectateurs en Tunisie et aussi en Europe puisque je regarde la télé depuis la Suisse, sans être inquiété. B.H Suisse
Bonjour, je suis un fidèle lecteur de « le Temps » et j'ai suivi les péripéties de l'affaire Chikhaoui, dont plusieurs chroniqueurs réclament la suspension dans un souci d'équité. Je n'ai rien contre monsieur Raouf Khalsi, que je respecte vraiment beaucoup, surtout pour son style corrosif. Mais, de là à voir monsieur Rammah proférer des propos tels que « l'imposante galerie clubiste est mécontente, frustrée par le mutisme de la ligue vis-à-vis du geste (crachat) perpétré par Chikhaoui à l'endroit des supporters du l'ES Zarzis lors du match de jeudi dernier à Sousse, l'arbitre n'ayant rien vu, les images TV sont là pour le prouver ». Premièrement : l'arbitre a vu et ce geste a été signalé dans la feuille de match Deuxièmement : M. Rammah attriste la haine dans la mesure où il sait très bien que Yassine a craché sur le gardien et non sur le public. Peut-être Rammah y voyait-il un moyen de faire le parallèle entre Zaâlani et Chikhaoui ? En tout cas soit il n'a pas vu le match soit il a délibérément écrit des contre-vérités pour des raisons qui ne sont pas si obscures que cela, enfin de compte. Troisièmement : M. Rammah accusait déjà la ligue des mutismes, alors que celle ci ne s'est réunie que le mardi 27 février. Si ce n'est pas un moyen de faire pression sur la ligue, je me demande bien ce que c'est. Le journal le Temps se doit, à mon avis, de traiter l'information, de la nuancer et non pas la provoquer. A ce que je sache en tant que fidèle lecteur. Ceci serait plutôt le rôle d'un lobby.
« J'ai lu avec beaucoup d'intérêt et d'attention les articles publiés concernant l'affaire du « crachat de Chikhaoui » je vais m'arrêter au dernier article publié, le 28/02/2007, par M. Aouichaoui Brahim, qui par son article admet l'existence du geste mais l'innocente par la simple raison que l'arbitre ne l'a pas signalé ! Je suis d'accord que la fédération ne peut pas sanctionner le joueur (les raisons ont été évoquée dans l'article) par contre, rien n'empêche le bureau directeur de l'ESS de le faire et de rendre publique la décision prise et le joueur en question (notre cher ballon d'or) pourrait pour sa part présenter des excuses pour le geste indigne qu'il a commis. N'oublions pas, que par son nouveau statut, Chikhaoui comme les autres joueurs) ne peut pas se permettre de donner une triste image aux jeunes et moins jeunes qui le considèrent comme un futur grand joueur. Donc le geste de Chikhaoui doit être condamné et sanctionné. Oualid A. Paris
NDLR : S'il y a tant de réactions, c'est que l'état d'esprit dominant tend vers la moralisation du sport. Et c'est la responsabilité de tous...
