Trois jeunes hommes ont comparu devant la chambre criminelle du tribunal de première instance de Tunis pour vol qualifié de l'intérieur d'une maison habitée. L'auteur principal a été arrêté suite à une plainte déposée par le propriétaire qui a déclaré qu'un intrus est entré chez lui, après avoir fracturé la porte d'entrée. Il s'est emparé de plusieurs objets de valeur, estimés à huit mille dinars. Grâce aux empreintes digitales relevées par la police technique, le voleur a été arrêté et traduit devant le tribunal. Il tergiversa, avant de passer aux aveux complets, et relata qu'il a planifié avec ses trois complices le cambriolage de la maison de sa tante située à El Kabbaria. C'était l'Aïd El Idha, il profita de l'occasion pour faire une visite dans la maison de sa tante et subtiliser des objets de valeur, de l'électroménager et un ordinateur portable. Il mit les objets dans deux valises et les porta chez un jeune homme pour les lui vendre. L'ordinateur portable a été vendu à 1300 dinars, laquelle somme a été partagée entre les complices. Le père qui a eu vent de l'histoire, a restitué la somme d'argent à la victime ainsi que le reste du butin volé. Les cinq inculpés ont été accusés de vol qualifié et recel et trois ont été traduits devant le tribunal pour répondre de leur acte, quant aux deux autres ils sont en état de fuite. A l'audience, l'accusé principal passa aux aveux déclarant que le besoin était à l'origine de son acte. Son complice nia la participation au vol déclarant qu'il avait accompagné l'accusé principal chez sa tante. Il ignorait que l'auteur principal avait l'intention de voler . d'autant plus qu'il était resté à l'attendre devant la maison. Quant au complice qui a acheté les objets volés, il nia les faits déclarant qu'il ignorait l'origine frauduleuse des objets, d'ailleurs il avait acheté l'ordinateur pour une somme convenable. L'avocat de l'accusé principal sollicita du tribunal les circonstances atténuantes affirmant que son client est passé aux aveux complets regrettant son acte. Quant aux avocats des complices ils sollicitèrent l'acquittement de leurs clients pour manque de preuves tangibles, et que l'accusation n'était fondée que sur le témoignage de l'accusé principal. L'affaire a été mise en délibéré.
