C'est une affaire qui sort un peu de l'ordinaire à cause du lien familial qui unit tous ses protagonistes. La plaignante a déposé une plainte contre son oncle l'accusant d'avoir essayé de la tuer. Elle vivait avec sa belle mère (la sœur de l'inculpé). Il faut signaler que le mari de la plaignante était au moment des faits en prison. Il a été condamné à une peine de cinq ans de prison pour attentat à la pudeur contre une jeune fille. C'est justement son oncle (l'inculpé) qui a témoigné contre lui au tribunal pour l'avoir vu personnellement entrain d'abuser de la fille. L'inculpé s'est présenté au tribunal en liberté pour répondre de tentative de meurtre à l'encontre de sa nièce. Cette dernière a déclaré, qu'au cours de la nuit du 5 au 6 Août 2008 vers 2H du matin, elle a entendu quelqu'un frapper à la porte. Elle s'est empressée d'ouvrir et elle s'est trouvée face à son oncle qui lui a asséné des coups de couteau au niveau de son dos voulant la tuer. C'est dans un état pitoyable que l'inculpé s'est présenté devant le tribunal. Il clamait son innocence. Il a déclaré qu'il s'agit d'une accusation calomnieuse de sa nièce qui a voulu l'incriminer pour venger son mari. L'inculpé a longuement expliqué que le mari de la plaignante qui est en même temps son neveu a tenté d'abuser d'une jeune fille en l'entraînant dans une chambre. " Quand il a été arrêté j'ai été contraint de dire la vérité . Je l'ai vu de mes propres yeux violer cette fille. C'est donc en se basant sur mon témoignage que le juge l'a condamné à une peine de prison. Sa femme n'a jamais digéré mon témoignage. Elle a juré de se venger. Et c'est ainsi qu'elle a créé cette histoire de toutes pièces. " a-t-il déclaré.` A l'audience , l'avocat a prié le juge d'entendre la sœur de l'inculpé. Cette dernière a juré que l'inculpé qui est son frère n'est jamais venu au domicile de la plaignante qui habite avec elle. Elle a déclaré avoir d'abord entendu la plaignante jurer de venger son mari en accusant à tort son oncle. Puis elle l'a vu tenir un couteau et se blesser elle-même. L'avocat a demandé le juge de prononcer l'acquittement de son client, sur la base de ce témoignage. Après les délibérations le tribunal a suivi la thèse de la défense pour prononcer l'acquittement de l'accusé.
