MA et H, deux amis de longue date, travaillent en tant qu'animateurs dans un hôtel touristique. Généralement c'est un métier qui ne doit procurer à celui qui l'exerce que satisfaction sur tous les plans. Il est constamment en contact avec les touristes. Il est là pour contribuer à rendre leur séjour agréable. L'animateur est à la fois moniteur de sport, kiné, maître nageur... Tout allait parfaitement comme le souhaitaient les deux amis. Ils gagnaient bien leur vie. Jusqu'à leur dernière aventure avec une jeune touriste, n'ayant pas encore atteint les 18 ans, qui passait des vacances avec sa tante. Durant leur séjour la tante et sa nièce passaient de très longues soirées avec les deux animateurs. La tante étant éprise de H, elle s'accrochait des pieds et des mains pour l'amadouer et le convaincre de l'épouser. Tandis que la jeune fille était éprise de MA. Ce dernier bien qu'il profitait des charmes de la demoiselle n'était pas tranquille face au comportement de la tante. Il essayait tout le temps de convaincre son ami de ne pas trop aller en besogne avec la tante car il a remarqué qu'elle n'avait d'autres intérêts que le profit de la jeunesse et des qualités de son ami. Il s'est carrément opposé à leur union surtout que son ami est marié et père d'un enfant. Avec le temps, la tante avait su que MA était contre son mariage. A partir de là les choses ont pris une autre tournure. La tante devenait méchante et agressive. Elle voulait se venger de celui qui s'opposait à son mariage. Le soir des faits, les quatre se sont rencontrés dans la boîte de nuit. Une grande altercation a eu lieu entre la tante et MA. Ce dernier irrité par le comportement s'est excusé et s'est rendu dans sa chambre située au pavillon réservé aux employés. La réaction de la jeune fille, son amie, était d'aller à sa recherche. Elle s'est rendue au pavillon des employés et a essayé de trouver sa chambre. Renseignée elle s'y est rendue. Et là elle s'est donnée carrément à lui. Ceci a donné l'occasion à la tante qui a tué d'une pierre deux coups. Elle voulait se venger de MA et également de celui qu'elle voulait épouser en l'occurrence H. Elle s'est rendue au poste de police et a déposé une plainte contre les deux animateurs les accusant d'avoir attenté à la pudeur de sa nièce et que les deux ont eu des rapports avec la jeune fille encore mineure. Les deux animateurs ont été arrêtés. Au cours de leurs interrogatoires, MA a reconnu avoir eu des rapports avec la jeune fille mais a déclaré qu'il n'avait jamais imaginé qu'elle était mineure. H a nié totalement avoir eu des rapports avec la fille. Il a déclaré qu'il est marié et père d'un enfant et qu'il s'agit d'une accusation sans fondement basée sur un esprit de vengeance de la tante. Ils ont été traduits devant la chambre correctionnelle du tribunal de 1ère instance de Tunis en état d'arrestation. Devant le juge chacun a réitéré ses déclarations données lors de l'enquête préliminaire. L'avocat de MA a plaidé les circonstances atténuantes pour son client. Il a déclaré que bien qu'il ait avoué avoir eu une relation avec la fille, le jeune homme était devant une situation à la quelle il y avait un point de non retour. D'abord c'est la fille qui a tout fait pour le rejoindre dans sa chambre. Elle avait dépassé sa dose d'alcool et était presque soûle. Une fois dans la chambre c'est elle qui s'est offerte au jeune homme. Ce sont des circonstances qui permettent difficilement à un jeune de se contrôler. Aussi et pour trouver une issue à cette situation, la famille de MA ont essayé d'entrer en contact avec la jeune fille pour établir un contrat de mariage. Le jeune homme s'est dit prêt à l'épouser. Toutes les démarches ont été vaines car la jeune fille demeure à ce jour injoignable. Devant l'absence d'antécédents judiciaires l'avocat a prié le juge d'infliger le minimum de peine au jeune homme et si possible se limiter à une amende afin de ne pas entraver sa carrière. L'avocat de H a plaidé l'innocence de son client étant donné que ce dernier a tout au long de l'enquête nié avoir eu une relation avec la jeune fille. Etant marié et père d'un enfant, il a prié le juge de prononcer l'acquittement. L'affaire a été reportée au 9 septembre pour le prononcé du verdict.
