Les clubs de la ligue 1 se penchent depuis quelques jours sur le contenu d'une correspondance émanant de la fédération tunisienne de football demandant leur avis sur une révision du championnat en ligue 1 à commencer par la prochaine saison. Deux projets ont été soumis aux clubs ou plutôt à leurs techniciens afin d'aboutir à un championnat à 14 équipes à partir de la saison 2016-2017. Premier projet: Un championnat à poule unique avec 16 clubs jouant en aller-retour avec relégation des équipes classées 13ème , 14ème, 15ème et 16ème . L'équipe classée 12ème jouera un match barrage pour le maintien contre l'équipe qui a terminé 3ème au play off en ligue 2. Second projet: Un championnat en deux poules de huit équipes chacune. Avec un aller-retour pour aboutir à une seconde étape pour une sorte de play off groupant les trois équipes ayant terminé aux trois premières places de chaque poule. Pour un total de dix rencontres afin de connaître le champion de l'exercice 2016-2017. Un play off avec en parallèle un play out groupant les équipes ayant terminé de la 4ème à la 8ème place de chaque poule. Un championnat en aller retour là également avec en final la relégation en ligue 2 des équipes ayant terminé de la 7ème à la 10ème place. L'équipe classée 6ème classé jouera contre celle ayant terminé 3ème du play off de la ligue 2. La fédération a accordé un délai allant jusqu'à mardi prochain pour connaître l'avis des clubs et prendre la décision qui sera estimée la plus appropriée. Rafik BEN ARFA L' avis de quatre techniciens Lassâad Dridi (Entr.SG): «Pour la formule des deux poules » Le choix est difficile à faire, très difficile même. Toujours est-il que j'opterai pour le projet de la formule des deux poules que j'estime la meilleure pour préparer l'équipe nationale aux éliminatoires de la coupe du monde. Je reste, néanmoins, persuadé que ladite formule n'aidera pas à relever le niveau de notre football. A preuve, aucun autre pays n'y a eu recours. J'estime malgré tout qu'un championnat à poule unique serait plus approprié. Sauf que ma concertation avec les responsables du Stade Gabésien a abouti à la formule des deux poules avec le souhait qu'elle n'entraînera pas la violence dans les stades car les enjeux seront importants. Mondher Kebaïer (Entr . ASM): «Le projet des deux poules est le plus indiqué Je commence par dire que les deux projets ont leurs points forts et leurs points faibles. Un championnat à une poule serait le plus indiqué sans les contraintes du calendrier : compétitions africaines inter clubs, éliminatoires coupe du monde, CAN et CHAN. A partir du moment où l'intérêt national doit primer, la formule des deux poules permettra de gagner (!) des semaines tout en permettant aux joueurs d'observer un repos salutaire. Aussi' est-il préférable de disputer un championnat en deux poules pour aboutir à un championnat qui s'adapte le mieux avec notre calendrier international. Skander Kasri (Entr.EST): «Relégation de 4 équipes et accession de 2» La formule des deux poules a été déjà adoptée par le passé pour aboutir à un fiasco sinon comment expliquer qu'elle a été abandonnée. Je vais plus loin en vous disant que la formule des deux poules adoptée depuis deux saisons en ligue 2 a porté préjudice à un bon nombre d'équipes se trouvant en chômage du mois d'avril à septembre de chaque saison. Une formule à abandonner, à mon humble avis, dès le prochain exercice. L'éventuelle mise en route de la formule des deux poules en ligue 2 nuira aux équipes tunisiennes engagées dans les compétitions africaines comme à l'équipe nationale. Dans la mesure où nos équipes disputeront un nombre plus important de matches dans la compétition nationale. La saison sera, par voie de conséquences plus longue donc plus difficile à gérer. La meilleure solution constituera à garder un championnat à 16 équipes avec quatre équipes relégables en ligue 2 et l'accession de deux équipes en ligue 1. Tarek Thabet (Entr . ASK): «Oui, pour le projet en deux poules mais» ... D'abord j'aimerai connaître les raisons qui ont abouti à l'abandon de cette formule des deux poules adoptée dans le passé. Ma crainte est de voir sa reconduction aboutir à quelques injustices. Celle, entre autres, de donner une chance supplémentaire de maintien à l'équipe qui terminera la première partie du championnat à la dernière place du classement général. En lui permettant de saisir une seconde chance en disputant le play out. Je suis pour la formule des deux poules à une condition : celle de faire reléguer les deux équipes ayant terminé dernières à la fin de de la première phase de la compétition et deux autres au terme du play out. Je pense que ce sera la solution la plus équitable et que j'accepterai sans la moindre réclamation.
