" Un Etat Palestinien est-il encore possible ? " c'est le titre du reportage qui a été ( re) diffusé hier sur France 2 et qui a provoqué de vives réactions de la part de la communauté juive, qui dénonce un parti pris. Pour justifier sa position, le président de France Télévisions a annoncé qu'il allait prochainement rencontrer l'ambassadeur d'Israël et les représentants de la communauté juive en France. Cette émission «a entraîné au sein de la communauté juive une intense émotion et une stupéfaction écœurée», a déclaré le président du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), Richard Prasquier, dans une lettre ouverte à Rémy Pflimlin, patron du groupe audiovisuel public. Le CRIF juge en effet que l'équipe qui l'a réalisée « a présenté, d'un conflit complexe, une image caricaturale et unilatérale», «en distordant les causalités, en ridiculisant l'adversaire, sans éviter les insinuations à la limite des théories conspirationnistes antisémites». Dans cette lettre, Richard Prasquier demandait à rencontrer Rémy Pflimlin. Un groupe a été créé sur Facebook, «Boycott France Télévisions». Le but «est non pas de boycotter France 2 puisque nous savons tous que ca ne sera jamais appliqué, mais que France 2 revienne sur cette émission et présente des excuses», peut-on notamment lire sur cette page. Selon Le Figaro, le rédacteur en chef de l'émission, Patrick Boitet, a tenu à réagir à cette controverse. Dans les colonnes du Parisien, il s'explique : «Nous avons fait notre travail de journalistes avec rigueur (...) Pour le Proche-Orient, les opinions s'enflamment facilement. Mais là, c'est exagéré». Il raconte notamment avoir reçu «800 mails» cette semaine, «où nous sommes traités de petits nazillons». Le présentateur de l'émission, Etienne Leenhardt, aurait par ailleurs été physiquement menacé.
