Je viens de lire avec beaucoup d'intérêt votre article «La vue restreinte de TPS et Canal Sat». Je voudrais apporter quelques observations ; je pense que ma qualité de lecteur assidu de votre site me l'autorise. Ma réaction portera sur deux sujets abordés dans votre analyse : d'une part, la francophonie, ensuite le rapport du téléspectateur tunisien à la télévision et l'audimat. Vous préconisez qu'une requête soit faite auprès de l'OIF pour permettre au téléspectateur tunisien et plus généralement maghrébin d'accéder, à un tarif préférentiel, aux deux bouquets sous prétexte que ces derniers seront des vecteurs de la langue et de la culture françaises, et qui à leur tour «conditionneraient» leurs consommations des produits hexagonaux. Vous conveniez à ce que, hormis quelques chaînes thématiques traitant de la culture, la plupart des programmes proposés par les deux bouquets sont américains ou américanisés qu'il s'agisse de leur substance (doublés en français) ou de leur concept. A ce titre, l'OIF a fait de TV5 (quintessence de la culture française compilée à partir des chaînes publiques) son unique cheval de bataille or le foot ne peut trouver place dans cet espace. Les autorités pensantes de la francophonie ne sont pas sans savoir le choix et la qualité des émissions visionnées par nos chers téléspectateurs : à peine 10% de tunisiens regarderaient les chaînes françaises (gratuites). Cette stat m'emmène à faire une double réflexion : - d'abord, les chiffres qui sont publiés et qualifiés d'audimat ne sont en fait que des enquêtes d'opinion ou des sondages, et la différence entre les deux est grande. La première notion s'appuie principalement sur les résultats révélés par un appareil placé chez le téléspectateur échantillon et lié constamment à son poste de télévision et par conséquent c'est ce dernier qui se charge de répertorier hiérarchiquement les préférences, contrairement au principe de l'enquête d'opinion .Il me semble donc incongru et erroné de parler d'audimat ; - cette même étude révèle que les chaînes françaises qui arrivent en tête sont TF1 et M6, ceci donne une idée claire du niveau du téléspectateur, d'ailleurs elles détiennent avec Canal+ l'exclusivité des droits de la diffusion des matchs de la Coupe du monde. Il n'est pas sans rappeler que cette enquête a concerné uniquement le Grand Tunis, ce qui décrédibilise encore plus ce fameux «audimat». Par ailleurs, toujours selon les sondeurs, le profil type du Tunisien qui regarde ces chaînes est intellectuel et assez aisé. Sur ce coup, et connaissant l'élite de mon pays, le constat est très plausible. Je suis fan de foot et j'ai la chance de me trouver en France et de regarder les matchs en payant uniquement la redevance audiovisuelle. Je me demande pourquoi le Tunisien n'aurait pas la même opportunité et sur des chaînes tunisiennes ? C'est évident que l'unique TV7 ne pourrait satisfaire le public et la solution me semble d'ouvrir le paysage audiovisuel à la concurrence, une vraie. A défaut, une grande chaîne maghrébine pourrait pour le moment s'acquitter de cette mission. On gagnerait à regarder le mondial et surtout à préserver notre public des influences des chaînes auxquelles vous faites référence. A.K Réaction à l'article : La vue restreinte de TPS et Canal Sat Contact : [email protected]
