J'ai lu quelque part que Michel Houellebecq était raciste et qu'il a écrit dans un de ses livres que chaque fois qu'un Palestinien était abattu, il éprouvait une certaine jouissance… Je ne pense pas que ce monsieur lira ce papier -mais qui sait, les mystères d'Internet et de Google sont incommensurables. J'avoue que chaque fois qu'un raciste s'exprime ouvertement, j'ai une sorte de respect pour lui, car il est au moins clair et précis et ne pratique pas la politique de l'autruche! Il faut rappeler que le racisme est quasi naturel même dans une société dite homogène voire civilisée. Alors, qu'un écrivain de plus qui ne nous aime pas, on en a vu d'autres! Et ce que l'on peut accepter d'un commun des mortels est plus difficile à accepter d'une personne dite cultivée qui est censée avoir lu et s'être intéressée à l'histoire, la géographie, les lettres… Mais quand on a une mémoire et des lectures sélectives, on en est que plus amoindri et par conséquent fragilisé comme ce pauvre Michel qui, comme la mère du même nom qui a perdu sa chatte, aura perdu son âme à défaut d'autre chose … Je pense qu'il ne fallait pas attendre ses écrits pour lire des documents racistes, les archives de nos administrations d'avant l'indépendance en sont pleines et leur collationnement montrerait que certains avaient une vision étriquée et imbécile –par exemple en Algérie, les indigènes et leurs besoins n'étaient pas comptabilisés dans les statistiques officielles, ils n'existaient pas tout simplement comme ce fut le cas à Sétif où on ne compta que les toubabs. D'ailleurs, arriva ce qui arriva, ces indigènes ont récupéré leurs biens, et même s'ils n'ont pas tous réussi à réussir, le temps joue en leur faveur. Regardez actuellement la planète, les pays dits civilisés sont en crise profonde et ne trouvant pas de solution mettent ça sur le dos de l'autre comme avait prédit Sartre, alors que dans les pays les plus pauvres de la planète -dont la majorité se trouve en Afrique-, malgré tous leur problèmes, continuent a faire appel aux autres avec le sourire en leur disant «y a pas de problème». Pour les férus d'histoire, je rappelle que, en Amérique, le général Custer avait dit «un bon Indien est un Indien mort», et le général Houellebecq semble penser de même, mais voilà, ses Indiens à lui sont là et bien là, et comme pour faire un pied de nez à ces bornés, ils disposent de 80% des ressources naturelles de la planète, ressources qui permettent à Michel de disposer d'un laptop fait en Chine fonctionnant avec une pile au lithium afghan, de s'éclairer au gaz saoudien ou encore pire algérien, d'avoir eu peut-être un boy sénégalais et de vivre dans une maison construite par des sans papiers… Si ces Indiens continuent d'exister, c'est peut-être parce qu'ils avaient une religion qui, elle, reconnaît toutes les autres qui ont précédé … Je pense avoir vidé mon sac et je vais aller quand même lire les imbécillités qu'a écrites ce cher “goncourisé“, cela va encore plus m'éclairer, on ne sait jamais, et me rassurer quant à mon QI … Car, ce qu'il a oublié ce bon chrétien, c'est que les nazis ont persécuté les Azkhenases avec l'aval –sic– de ses compatriotes et ce au nom d'une croix gammée certes mais une croix quand même, alors que nos ancêtres ont toujours protégé leurs sépharades comme avait dit feu le roi Mohamed V! Amen, que Dieu ou Allah lui pardonne 19 fois au moins…
