تورس : حول قضّية الإمام رضا الجوادي: جمعية القضاء توضح

شكرا على الإبلاغ!

سيتم حجب هذه الصورة تلقائيا عندما يتم الإبلاغ عنها من طرف عدة أشخاص.

حول قضّية الإمام رضا الجوادي: جمعية القضاء توضح

حقائق أون لاين نشر في حقائق أون لاين يوم 04 - 11 - 2015

أصدرت جمعية القضاة اليوم الأربعاء بيانا مطولا تعقيبا على الجدل الذي صاحب قضيّة الإمام المعزول من جامع اللخمي بصفاقس رضا الجوادي والانتقادات التي بلغت حدّ التشكيك في استقلالية القضاء.
وفي ما يلي نصّ البيان كاملا والذي تضمن نقاطا توضيحية عديدة:
إن المكتب التنفيذي لجمعية القضاة التونسيين و بعد اطلاعه على التصريحات الصحفية و الأخبار المتداولة على شبكات التواصل الاجتماعي حول ما يعرف بقضية جامع اللخمي بصفاقس المنشورة بالمحكمة الابتدائية بصفاقس و ما اتسمت به من مغالطات و تقييم غير موضوعي لأداء القضاة المتعهدين بملف القضية وصل حد التشكيك في نزاهتهم و استقلاليتهم آخرها ما نشر في "موقع الكتروني تابع لاحدى الاذاعات" يوم الاثنين 02 نوفمبر 2015 )
أنه نقلا على مصادر حسنة الإطلاع " هكذا "فإن الافراج على الإمام رضا الجوادي المعزول قد تم بتدخل وضغوطات وتعليمات من رئاسة الجمهورية ووزيري العدل والداخلية وبناء على اتفاق مع أحد أحزاب الائتلاف الحاكم (
.
أولا : يوضّح أنه بناء على محضر بحث محرر مباشرة من قبل فرقة الشرطة العدلية بصفاقس المدينة بعد ضبط دفتر وصولات و دفتر شيكات باسم جامع اللخمي بصفاقس ممسوكة بطريقة تحوم حولها شبهة عدم الشرعية تم على إثره الاحتفاظ بخمسة أشخاص من المشرفين على تسيير الجامع بتاريخ 24 و 25 و 26 أكتوبر 2015 وأذنت النيابة العمومية بالمحكمة الابتدائية بصفاقس بتاريخ 27 أكتوبر 2015 في نطاق سلطاتها في التتبع والملاءمة بفتح بحث تحقيقي في الموضوع من اجل استخلاص و قبض و قبول الأموال من طرف موظف عمومي يعرف عدم وجوبها طبق أحكام الفصل 95 من المجلة الجزائية, و قد تعهد السيد حاكم التحقيق الأول بالمكتب الأول بالقضية التي رسمت تحت عدد 1- 44464 و اسند إنابة عدلية إلى فرقة الشرطة العدلية بصفاقس المدينة لإتمام بعض الأبحاث مع التمديد في فترة الاحتفاظ ببعض المظنون فيهم و بتاريخ 29 أكتوبر 2015 تولى السيد حاكم التحقيق استنطاق جميع المظنون فيهم بداية من الساعة العاشرة صباحا إلى الساعة الحادية عشر ليلا بصفة متواصلة و قرر اثر ذلك إبقاءهم بحالة سراح .
ثانيا: يؤكّد أن قضاة النيابة العمومية و التحقيق المتعهدين بملف القضية ، و المشهود لهم بالكفاءة و النزاهة و الاستقلالية ، قد تعاملوا مع القضية بكل حرفية و استقلالية و أن القرارات القضائية الصادرة عنهم كانت نتيجة لاجتهادهم الحر في تطبيق القانون و ينفي ما راج من ادعاءات حول تدخل أطراف سياسية في سير الأبحاث أو في اتخاذ القرارات القضائية المذكورة سواء بالاحتفاظ بالمظنون فيهم أو بالإفراج عنهم.
ثالثا: ينبّه إلى أن التشكيك في الأعمال و القرارات القضائية دون إلمام بأوراق الملف القضائي و خارج طرق الطعن المقررة قانونا ، من شانه أن يؤدي إلى زعزعة الثقة العامة في القضاء و المس من مصداقية الأحكام القضائية بما يفتح الباب للتفصي من الالتزام بها وعرقلة تنفيذها.
رابعا : يلاحظ على أن التعليق على القرارات القضائية وتقييم أداء القضاة المبنيين على الاجتهاد و التقدير ، هي من الأعمال التي تساعد على تطوير أداء المؤسسة القضائية متى ارتكزت على نقد علمي و موضوعي يهدف إلى تحسين جودة الأحكام القضائية وسير العدالة و إيجاد حلول لإشكالات قانونية قائمة أو المساهمة في إثراء النقاش القانوني في مسائل معينة بعيدا عن التوظيف والاصطفاف السياسيين و التشكيك المجاني في نزاهة و مصداقية القضاة دون حجة أو دليل.
خامسا : وإذ يؤكد على أهمية المتابعة الاعلامية لأداء المؤسسة القضائية كآلية من الآليات الديمقراطية في الارتقاء بأداء القضاء كسلطة في خدمة المجتمع تحمي الحقوق وتصون الحريات في نطاق الشفافية فإنه يشدّد على وجوب أن تكون تلك المتابعة في نطاق احترام ميثاق الشرف الاعلامي والصحفي بعدم الاستناد إلى الأخبار غير الثابتة وغير المجزوم بصحتها .
سادسا : يعبّر عن تضامنه مع الزملاء القضاة بالمحكمة الابتدائية بصفاقس المتعهدين بملف هذه القضية و يدعوهم إلى الثبات على حسن تطبيق القانون و تكريس ضمانات المحاكمة العادلة في كنف الاستقلالية و الحيادية دون أي تأثر بصعوبة وبضغوطات وباضطرابات السياق العام الذي يضطلعون فيه بمسؤولياتهم في إنفاذ سلطان القانون لحماية الحقوق والحريات.

انقر هنا لقراءة الخبر من مصدره.