أعرب نادي برشلونة الإسباني عن “استيائه الشديد” من التقرير الذي أصدره مدعي المحكمة الوطنية الإسبانية الجمعة وطالب فيه القضاء بقبول الدعوى المقدمة ضد رئيس النادي ساندرو روسيل، بتهمة الاختلاس في صفقة ضم البرازيلي نيمار. وطالب المدعي خوسيه بيرالس القاضي بابلو روث في تقريره بقبول الدعوى التي قدمها جوردي كاسيس، أحد أعضاء برشلونة، نظرا للاشتباه في وجود “عقود صورية” في صفقة نيمار. ومن جانبه أعرب برشلونة في بيان عن استنكاره لمطالب المدعي الجديدة بعدما كان قد طلب العقود مع اللاعب والحسابات السنوية للنادي، وذلك دون أن يهتم بشهادة المدعي عليه. ويتساءل النادي عن أسباب طلب المدعي وثائق من الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) ونادي نيمار السابق، سانتوس البرازيلي، بينما قدم برشلونة أمام القضاء جميع الأوراق المطلوبة ويمكنه تقديم المزيد من الوثائق. ويؤكد برشلونة أن صفقة التعاقد مع نيمار كانت “معقدة” وتطلبت “المساومة والسرية”. وأضاف “هذه كانت طريقة حصولنا على خدمات اللاعب. منافسونا كانوا على استعداد لفعل نفس الأمر وبمبالغ أكبر، ولكن برشلونة تقدم بفضل خبرة ومهارة فريق المفاوضين”. واعتبر برشلونة أن تعقيد صفقة نيمار التي أشار المدعي في تقريره إلى وجود عقود “صورية” بها ليس جريمة جنائية وقال “نعتقد أن المدعي ارتكب خطأ في التقرير لأنه فهم عكس الحقيقة”. وأعلن برشلونة انه سيتصرف بشكل حاسم “للدفاع عن سمعة النادي ورئيسه”.
