الباجي قائد السبسي في شهادته التاريخية (1): بورقيبة لم يكن »عميلا« للغرب فهو بسبب القضية الفلسطينية هدّد بقطع العلاقات مع أمريكا ❊ زغوان »الشروق«: في لقاء استشرافي دام أكثر من 4 ساعات أتى السيد الباجي قائد السبسي السياسي التونسي المعروف على مجمل الخصال والضوابط والخصوصيات التي كانت تحتكم إليها السياسة الخارجية التونسية منذ الاستقلال وإلى حدود أواخر الحكم البورقيبي حيث كان بحكم المواقع التي تبوأها في دواليب الدولة الوطنية والتي انتهت به إلى وزارة الشؤون الخارجية التي أشرف على تسييرها لمدة 6 سنوات كاملة (1980 1986) قريبا من »فلسفة بورقيبة في الحكم« وتحديدا في طرائفه في التعامل مع الملفات والقضايا الدولية. ❊ تغطية: خالد الحداد ويعتقد السيد الباجي قائد السبسي أن الزعيم بورقيبة من القلائل الذين أمكن لهم الاتصاف بمميزات رجل الدولة التي فصلها صاحب كتاب الأحكام السلطاني (المودودي) في قولته الشهيرة: »هو الذي يجب أن يعرف بغريزة عقله وحسن تدبيره وفضل تجربته ما يرد عليه قبل وروده وعاقبته ما قد يحدث قبل حدوثه حتى يتسنى له أن يتخذ لكل أمر عدته« يقول قائد السبسي: »من المروءة أن نشهد شهادة حق وعدل في الرجل الذي أعتقد أن هذه الخصال متوفرة فيه«. وذكر المتحدث أنه لم يكن من أنصار بورقيبة الذاتيين وأن بورقيبة كان يعرف ذلك وبالرغم من ذلك فقد اختار ان يكون مع سياسته وخاصة الخارجية: »لقد اختلفت معه في السياسة الداخلية لكن مع ذلك يجب أن لا ننكر له مزاياه في السياسة الخارجية التي كان بارعا فيها وكان هو مخطّطها ومهندسها منذ السنوات الأولى للاستقلال وكانت له رؤية واضحة للمتغيرات الدولية حتى قبل ذلك..« ويواصل المتحدث: »كان بورقيبة صاحب مشروع سياسي ومجتمعي وحضاري خطّط له منذ يوم دخوله في الحقل السياسي ولانجاحه وجعله قابلا للتحقق والتنفيذ فقد أوجد تمش وخطة تطبيقية تبينت ملامحها بشكل واضح في ما أطلق عليه »السياسة المرحلية« ويؤكد الوزير الأسبق ان »بورقيبة« كان يحتكم إلى عدد من المنطلقات التي يمكن بالتوقف عندها معرفة مبررات التوجهات التي اختارها بورقيبة في مختلف سياسته، ويرى المتحدث ان »فلسفة بورقيبة« انبنت بالأساس على تقييم موضوعي لوضع تونس انطلاقا من عدد سكانه ومساحته وموارده الطبيعية وموقعه الجغراسياسي وأبعاده الاسلامية والعربية والافريقية، بالاضافة إلى تحليل موضوعي للطرف المقابل الذي سيدخل معه في نزاع (فرنسا)، ويشير المتحدث أن المقارنة أو المقاربة »الموضوعية« أوصلت بورقيبة إلى ما وصل إليه من اختيارات بالنظر إلى الاختلاف في موازين القوى وانعدام التوازن بين الطرفين.. ويعتقد السيد قائد السبسي أن دور تلك »الرؤية« كان يمكن أن يحدث الفشل وأكد ان بورقيبة فكر منذ أول وهلة في هذا البعد في علاقات البلاد الدولية ويقر المتحدث ان البعد الدولي في السياسة البورقيبة كان مبنيا على اختيار استراتيجي بل هو الميزة الحقيقية للمشروع البورقيبي برمته«. وأفاد السيد باجي قائد السبسي أن تلك النظرة الموضوعية وفهم المسار الدولي وحقيقة الاتفاقيات التي وقعت ابان انتهاء الحرب العالمية الثانية والتي تعكس في أجزائها الكبرى سياسة الدول المنتصرة هي أساسا أمريكا والاتحاد السوفياتي وانقلترا هي التي شجعت بورقيبة على الدخول في الصراع مع المستعمر يقول: »وضع فرنسا كان وضع الضعف بعد أن خسرت الحرب وهي من الدول التي قررت العضوية في الأممالمتحدة لاعتبارات سياسية تقف خلفها أنقلترا«. ويواصل »طريق بورقيبة« كان واضحا وأنا سرت على نفس التوجه عندما تقلدت وزارة الخارجية، وفي كل المراحل من الكفاح إلى بناء الدولة العصرية والرغبة في التخلّص من التبعية الاقتصادية والتحديث وبناء المجتمع العصري المتقدم كانت الطريقة البورقيبية واضحة. وأكد وزير الخارجية التونسية الأسبق أن النقد الذي لحق »المرحلية البورقيبية« كا مبنيا إما على تقصير أو سوء فهم أو انطلاقا من نية مبيتة وغير سليمة.. ويرى عدم وجاهة الرأي القائل بأن بورقيبة كان من حلفاء الغرب وأنه كان »عميلا« لأمريكا وأكد المتحدث أن توجه بورقيبة للغرب وأساسا إلى أمريكا لم يكن توجها عقائديا أو مذهبيا أو كرها لطرف آخر لكن التوجه كان لاعتبارات ولظروف موضوعية »بورقيبة كان يرى انه بالامكان الاستعانة بأمريكا للتأثير على فرنسا وتحقيق مكاسب بورقيبة لم يكن ليلجأ إلى غير هذا الطريق«. وأشار السيد قائد السبسي إلى أن ذلك الارتباط بأمريكا لم يكن ارتباطا أعمى بل كان ارتباطا واعيا لم تغب خلاله الأبعاد العربية والإسلامية والافريقية حيث لم يتنكر بورقيبة للقضايا العادلة وخاصة منها قضية الشعب الفلسطيني التي أكد المتحدث انه بسببها وانتصارا لها هدّد بورقيبة بقطع العلاقات مع »الحليف الأمريكي« لذلك استعمل »حق الفيتو« في القرار الأممي المدين للكيان الصهيوني إبان الهجوم على القيادة الفلسطينية في حمام الشط سنة 1985 .
