حوار وإعداد: فاطمة بن عبد الله الكرّاي ثارت ثائرة جمال عبد الناصر، لما ألقى بورقيبة خطابه في مدينة «أريحا» الفلسطينية، سنة 1965 عقب زيارته الى القاهرة ولم يذكر فيها ان عبد الناصر وافق على حل القضية الفلسطينية وعلى ضرورة إيجاد حل لها و«لكن من منطلق القوة» كما ردّد ذلك الرئيس المصري لبورقيبة وكان ذلك أمام الأستاذ أحمد بن صالح وقد كان خلال تلك الزيارة الشخصية رقم «2» بعد بورقيبة.. وهنا شدّد صاحب المذكرات، وهو يتناول الشخصيتين بالقول: «الواضح انه كان هناك جفاء باطني بين الرجلين، بورقيبة وعبد الناصر... وواضح كون التيار لا يمرّ بين الاثنين... وقد أوردنا جزئيات وبعض التفاصيل عن لقاءات الرجلين.. عبر هذا الركن.. من بلغراد الى القاهرة». وهنا وضع «صاحب المذكرات» زيارة بورقيبة سنة 1965 الى المشرق وكذا العلاقات بين بورقيبة وعبد الناصر في إطارها أو مناخها السياسي الدولي.. كانت ظروفا سيئة، تلك التي مرّت بها العلاقات الدولية ذاك الحين.. فقد كانت الحرب الباردة في ذروتها وعبد الناصر، كان قد اتجه الى السوفيات لما سُدّ أمامه باب الأمريكان.. وأضحى متهما بالشيوعية.. في تلك الأوقات، يقولون، إن «ماكارتي» الوزير الأمريكي الذي عرف عهده بتشديد الخناق على الحريات الفردية في الولاياتالمتحدةالأمريكية، يقولون إنه عندما يزور مكتبة ويجد كتابا لونه أحمر، يحذفه (هذه كاريكاتور) لتظهر مدى سوء الظروف وقتها.. كما أن الجوّ في تونس، وقتها، كانت تسوده وسائل «تكفير» فيها خيوط «ماكارتية».. فقد اتهموني أنا أيضا بالشيوعية، واليسار المتطرف ساهم في اتهامي.. بدون أي أساس ولا حجة.. فقد كان الفرنسيون، يدفعونهم (التونسيين) إلى ذلك، فهم لم يستوعبوا أو لنقل «لم يهضموا».. قضية بنزرت وقرار الأممالمتحدة الصادر في المجال».. وبعد سؤاله عن بقية القصّة بين تونس ومصر، وكيف وصل الأمر إلى قطع العلاقات، بعد تداعيات خطاب «أريحا 65»، قال «سي أحمد» في ما يشبه المقدمة، ولكن لها دلالات، إن تونس، كانت محتاجة كما ذكرنا آنفا، إلى أن تجلب الماء الصالح للشراب من بنزرت إلى الوطن القبلي «فلدى بنزرت فائض من الماء يصل 25 سنة، على أن جلب الماء من بنزرت إلى الوطن القبلي، الذي ندرت مياهه كان يستوجب قناة «CANAL» وذلك حتى نحسّن وضع سبخة السيجومي، التي أصبحت بمثابة «الخندق» عندما يدخل إليها الماء الحيّ.. وكان الحلّ سنضرب به عصفورين بحجر واحد: قناة من بنزرت (قنوات) وتذهب إلى الوطن القبلي وقناة في تونس، يكون لها دور تنظيف ومعالجة سبخة السيجومي.. ويكون ضخّ الماء من مستوى «بئر مشارقة» لإنقاذ الوطن القبلي من فترة جفاف.. خاصة مدينة قربة (ولاية نابل) التي كانت مهددة بالجفاف أكثر، وبالتالي هناك خشية من اندثار التوابل التي تعرف بإنتاجها تلك الجهة. في ذاك الوقت، رفض البنك الدولي حتى مجرد القيام بدراسة للتثبت ان كان المشروع قابلا للانجاز ومجديا أم لا... رفض البنك الدولي مجرد انجاز دراسة جدوى...» وهنا قلت ل«سي احمد»: ولكن البنك الدولي أسند إليكم قرضا في مجال الفلاحة، لم يفعل مثله سابقا أبدا؟ فقال: «هكذا... نحن اقترحنا في هذا المشروع الخطوط العامة... نحن نبحث عن امكانية الانجاز من الناحية الفنية... وبالتالي لم يكن هناك من مانع للتعامل مع الاتحاد السوفياتي...» وهل تم ذلك فعلا؟ قال: «نعم، وصادفت السفرة الى موسكو يوم الاعلان عن قطع العلاقات بين تونس ومصر... لاحظنا في المطار (موسكو) أن القبول لم يكن على ما يرام، فقد صدر خبر قطع العلاقات، ولم نعلم به، لأننا قضينا الليلة السابقة ليوم الزيارة في باريس، وما إن ولجت باحة المطار، حتى وجدت الصحفيين في انتظاري وسألوني عن الخبر.. وكان لا علم لي به.. قلت لا.. استقبلني نائب مولوتوف وهو الشخصية الثانية في الحزب الحاكم، وعندما وصل حديثنا الى العلاقات بين تونس ومصر، قلت له ما معناه: هؤلاء أشقاء عرب.. أنتم لا تعرفون العقلية العربية.. اليوم خصام.. وغدا سترون بأم العين، الزعيمين يتقابلان ويتعانقان.. بعد هذا الكلام، أخذ لي المسؤول السوفياتي موعدا مع مفوّض التخطيط «Commissaire du plan».. وقام السوفيات بالدراسة التي رفضها البنك الدولي في تونس، وقال لي إنه سيمرّ عبر تونس الى غانا، وسوف أعطيك الدراسة.. وتمّت المسألة ولكن في الأثناء وقعت الزوبعة».. يقصد «سي أحمد» زوبعة 1969... فإلى حلقة أخرى من هذه المذكرات، إن شاء اللّه..
