سيتم حجب هذه الصورة تلقائيا عندما يتم الإبلاغ عنها من طرف عدة أشخاص.
مذكرات سياسي في «الشروق» : الأستاذ أحمد بن صالح وأسرار وخفايا تكشف لأول مرة (306) بن صالح يجيب القرّاء عن تساؤلاتهم: بتعميم التعاضد يكون بورقيبة قد برهن على أنه لا يعرف كيف تتكوّن تعاضدية!
حوار وإعداد : فاطمة بن عبد الله الكراي تونس (الشروق) رغم أننا تطرّقنا الى الندوة الصحفية التلفزية، التي حضرها الباهي الأدغم وبن صالح والحبيب بورقيبة الابن، عقب إعلان «وقفة التأمّل» في مسار التعاضد، غير أن سؤالا آخر ورد علينا من أحد القرّاء، بدا فيه صاحبه وكأنه لم يطّلع على حقائق الأمور .. وقد أثار ذلك حفيظة «سي أحمد» بن صالح معلقا بالقول على فحوى الرسالة بأن «الثابت أن جلّ الأحداث غير صحيحة تماما.. الحلقة وقعت بعد وقفة التأمل التي وافقت في مضمونها فحوى وقفة التأمّل. ففي الثاني من سبتمبر 1969، ينعقد مجلس الجمهورية (يحضره بعض الوزراء والمسؤولين في المنظمات الوطنية) للنظر في امكانية وقفة تأمّل، وكان أمامنا ميكروفونات، وقد سجل كل كلامه وتدخّله.. وقيل لنا بعد الجلسة، وقد ثبت ذلك، إن بورقيبة كان يستمع الى نقاشات مجلس الجمهورية في قصره.. وما أشهد به أنهم (المناوؤون لبن صالح) كانوا يتوقّعون أنني سأكون ضد وقفة التأمّل. والحقيقة كنت مع «وقفة التأمّل» لأنني مازلت متشبّثا بمعارضة تعميم التعاضد الذي أعلنه بورقيبة وساندته في ذلك اللجنة المركزية للحزب رغم اعتراضي مسبقا على أن تكون الخطوات عملاقة فيها تعميم للتعاضد.. فبالنسبة لي، التعاضد والمسيرة برمتها، لا بدّ وأن تكون على مراحل ووفق تخطيط مسبق.. واعتراضي المسبق، كان منذ أن قال بورقيبة في خطابه بالقبّة (في المنزه) «إن كل شيء يدخل في التعاضد إلا النساء»! وواصل «سي أحمد» كلامه، بعد أن أبديت بيني وبين نفسي سؤال حيرة حول هذه المقولة التي كثيرا ما ردّدها قرّاء يردّون الفعل على «مذكرات سياسي» في الشروق، وهم يستذكرون ما سمعوه بآذانهم، حول هذه النقطة.. واصل «سي أحمد» إذن سرد ملابسات هذه القصة، وأضاف: «لقد ذكرت في مقدمة المخطط الرباعي الثاني (1969/1972) وقدّمته في مارس 1969، أمام اللجنة المركزية للحزب (مثلما كانت تقتضيه التراتيب المعمول بها، أي اللجنة المركزية ثمّ البرلمان) وحال ما أنهيت كلامي وقد ذكرت هذا آنفا حسب ما كتبته في نصّ مقدمة المخطط وقلت: «إن الشيء الأصلي في نجاح التعاضد هو التدرّج.. وعندما أنهيت كلامي كان من المتوقّع أن نمرّ الى الغداء بعد رفع الجلسة، لكن بورقيبة الذي كان يترأسها، أوقف الجميع وقال ترقّبوا لحظة، لأن عندي ما أعلّق به على كلام «سي أحمد» بن صالح: «مانيش متّفق على ما قاله في ما يخصّ الاصلاحي الفلاحي» أي أن بورقيبة عبّر عن عدم اتفاقه مع وجهة نظر أحمد بن صالح بخصوص توخّي المراحل في تطبيق التعاضد.. ويضيف «سي أحمد» موضحا: إذن بورقيبة اعترض على سياسة التدرّج التي قدمتها، حين اعتبرت أن سرّ نجاح التعاضد هو التدرّج.. وواصل بورقيبة بالقول: «في هذه السنة ينتهي التعاضد الفلاحي».. إذ في حين تمّ تكوين 300 وحدة انتاجية في ظرف سبع سنوات، فإن سبعة أشهر يرى بورقيبة أنها كفيلة بتعميم التعاضد لتكوين آلاف الوحدات! وتبيّن أنني الوحيد الذي كنت غير متفق مع هذا المسار.. مسار التعميم.. فهذا دليل أن بورقيبة الرئيس لم يكن يعرف كيف تتمّ الأمور.. كما أنه لا يعرف ذلك جلّ الذين يتحدثون عن التعاضد.. هنا، رفض «سي أحمد» أن يعلّق أو يكشف مزيدا من واقع انعدام المعرفة بالتعاضد وكيفية تطبيقه.. ولا يعرفون أيضا متطلّباته.. وهنا استغللت هذه الفرصة، لأطلب من «سي أحمد»: وماذا يتطلّب تكوين تعاضدية؟ فقال: «هو عمل يتطلّب مجهودا وإعدادا لتكوين ملف كامل الشروط.. وذلك من ناحية التملّك (ملكية الأرض..) ومن حيث المساحة (مساحة الأرض) ومن حيث برنامج تنويع الفلاحة.. ولأن هذه الملفات التي جهّزناها على هذا النحو، فإنه أمكن لنا اقتراض 18 مليون دولار للوحدات الانتاجية من البنك الدولي.. وهذا تأكيد أنه لأول مرة في تاريخ البنك الدولي تقع مساهمة منه في قطاع الفلاحة». الى حدّ هذا القسم من الجواب، كان «سي أحمد» يردّ على سؤال آخر لقارئة سألته عن طريق «الشروق» عن كيفية تعاطي البنك الدولي مع التعاضديات الفلاحية في تونس.. وهنا أضاف «صاحب المذكرات»: البنك الدولي، ومن خلال التجربة التونسية معه في المجال، لم يتدخل فقط في لمجال الفلاحي، بل ان ال18 مليون دولار كانت بعنوان التعاضديات الفلاحية.. ولو كان في الأمر شبهة شيوعية فهل كان البنك الدولي سيسير في الخطّة؟
