لن يكتب للباجي والغنوشي ولا لأحدهما أن يمر إلى الدورة الثانية من الانتخابات الرئاسية لو ترشح لها اليوم. فجميع نتائج سبر الآراء الأخيرة لا تضعهما في مقدمة المتنافسين… شعبية الشيخين في تراجع. فما مردها وما تأثيرها على مستقبليهما السياسي؟ تونس الشروق: ارتفاع ملحوظ في شعبية رئيس حركة النهضة راشد الغنوشي جعله يتقدم على رئيس الجمهورية الباجي قايد السبسي… هذا بعض ما كشفت عنه نتائج نوايا التصويت التي قامت بها مؤسسة «إمرود كونسلتينغ» خلال مارس الماضي. وتم نشرها يوم الثاني من أفريل الجاري. على أن هذه المعلومة لا تخفي حقيقة واضحة. فشعبية الغنوشي لم تتجاوز 0.8 بالمائة حتى نتحدث عن طفرة أو حدث سياسي ولا تضعه في مقدمة المتنافسين. أما شعبية الباجي فتواصل انحدارها في خط شبه عمودي لتبلغ 0.5 بالمائة بعد أن كانت في حدود النقطة 18 خلال فيفري الماضي. حتى نقرب الصورة أكثر فإن السبسي يحتل المرتبة السادسة في نتائج سبر الآراء الذي أعدته كل من »إمرود» وصحيفة «الشروق» (تم نشره في ملحق خاص بتقييم المناخ السياسي والاجتماعي والاقتصادي). ويحتل المرتبة الثالثة حسب «سيقما كونساي». فيما لم يتم تصنيف الغنوشي إلا في نوايا التصويت الذي أجرته «إمرود» والذي حل بموجبه في المرتبة الخامسة. تراجع مؤكد لا يمكن الاطمئنان كثيرا لجميع عمليات سبر الآراء. فبعضها موجه وبعضها غير علمي وبعضها عشوائي. لكننا نبني تراجع شعبية الشيخين على معطيات واضحة. فهما لا يحتلان أي مرتبة متقدمة في أي سبر جديد للآراء مما يعني بطلان تهمة التحامل عليهما. الدليل الثاني أن شعبية الباجي لم تأفل فجأة. بل إنها تسير في خط تنازلي بمرور الوقت فيما لا يحظى الغنوشي بالشعبية ذاتها التي تتمتع بها حركته. فهي تحافظ منذ زمن بعيد على تقدمها الواضح على مستوى نوايا التصويت في التشريعية فيما ظهر رئيسها فجأة في آخر سبر آراء لمؤسسة «إمرود» بنسبة ضعيفة (0.5 بالمائة) مقارنة بالشاهد الذي يتصدر منذ أشهر جميع نتائج سبر الآراء (بين 30 بالمائة و13 بالمائة خلال مارس الماضي) مما يعني أن هناك من يختار النهضة دون رئيسها. قد يرى البعض أن الشيخين لم يعلنا عن ترشحهما للرئاسية حتى نختبر شعبيتيهما بدقة. ولكن المشاركين في سبر الآراء لا يختارون المترشحين رسميا دون غيرهم. والدليل وجود شخصيات أخرى في مراتب أفضل رغم أنها لم تترشح أو لم يتم ترشيحها مثل زعيم الحراك منصف المرزوقي فما سبب تراجع شعبية الشيخين؟ خسارة المؤيدين هناك جملة من الأسباب قد يكون أهمها رفض سياسة الشيخين وخياراتهما. فالباجي لم يكن في أوج شعبيته يحظى بإجماع التونسيين كلهم بل فقط بالحداثيين منهم والمعارضين لسياسة النهضويين والحراكيين (نسبة إلى حراك المرزوقي) وجزء مهم من أنصار الثورة. وقد فشل في الحفاظ على أتباعه بعد تقربه من النهضة والحال أنهم انتخبوه رفضا لها. بالقياس يحظى الغنوشي بتأييد النهضويين دون غيرهم. وقد فشل بدوره في الحفاظ على شعبيته الجارفة لديهم بعد أن أغضبهم بخياراته وقراراته المثيرة مثل التوافق مع نداء تونس والفصل بين السياسي والدعوي وعدم التصدي بشراسة لمبادرات الباجي وخاصة منها تلك المتعلقة بالمساواة. هو نوع من خيبة الأمل تزيد في حدته تجربة الحكم. فالمعلوم أن الباجي قايد السبسي هو رئيس الجمهورية ومؤسس الحزب الفائز بآخر انتخابات تشريعية. والمعلوم أيضا أن الغنوشي هو رئيس الحزب الأقوى ضمن الأحزاب الحاكمة. والمعلوم كذلك أن المواطنين لم يستفيدوا من فترة الحكم المتواصلة مما يؤثر في رضاهم عن زعيمي الحزبين القويين. ضد الشيخوخة ليس من الصدفة أن تشهد شعبية الباجي تدحرجها الحاد خلال مارس الماضي. ففي هذا الشهر اشتدّ حراك الشعب الجزائري ضد ولاية إضافية لبوتفليقة بسبب عجزه وشيخوخته. ولا نستغرب أن يكون لهذا التحرك تأثيره النفسي لدى التونسيين الذين باتوا يحترسون من تجربة مماثلة يجبرون فيها على النزول إلى الشوارع اعتراضا على رئاسة شخصية متقدمة في السن. نجد في نتائج سبر الآراء الأخيرة ما يعزز هذا الرأي. فالمقدمة تخلو من الشخصيات المتقدمة في السن. وتضم عموما (مع مراعاة بعض الاستثناءات البسيطة) الجيل الأصغر سنا مثل يوسف الشاهد وقيس سعيد وعبير موسي وسامية عبو. الباجي والغنوشي غير معنيين حتى اليوم بالترشح للرئاسية وإن عنّ لهما أن يفكرا فيه فعليهما أن يدرسا الأمر مليا لأن خطوة واحدة قد تهدم ما بناه كل واحد منهما طيلة عقود من حياته السياسية الطويلة. رأي خبير: موجة التشبيب لا تهم تونس فقط «هناك فعلا تراجع ملحوظ في شعبية الشيخين مقارنة بما كانت عليه سابقا». هذا ما يؤمن به المحلل السياسي عبد اللطيف الحناشي قبل أن يؤكد ل»الشروق» أن هناك أسبابا عديدة ومترابطة للتراجع. فرئيس الدولة الباجي قايد السبسي علا نجمه في ظرفية تميزت بالصراع الأيديولوجي. وقد استفاد من شخصيته الكاريزماتية واتباعه التيار البورقيبي وتصديه للنهضة بأيديولوجيا مغايرة مما أظهره في صورة المنقذ لدى فئة من الناخبين وليستفيد في النهاية من التصويت الفعال. لكنه فقد جانبا كبيرا من شعبيته بسبب التوافق مع حركة النهضة. وفي المقابل يحظى الغنوشي بالتجربة السياسية والنضالية الطويلة ويحفظ له النهضويون دوره في حماية حركتهم لكن لا ننسى أن هناك موجة تشبيب داخلها. ويضيف الأستاذ الحناشي أن موجة التشبيب لا تهم تونس والجزائر فحسب بل أغلب دول العالم ولهذا نشاهد قيادات شابة في فرنسا وكندا وكرواتيا ونيوزيلندا وغيرها ولعل ما يميز التونسيين أن لديهم شبه عقدة من التقدم في السن بدأها بورقيبة وسار عليها بن علي قبل الإطاحة به. «شخصيا أقدر ما حققه الشيخان من وراء تجربة التوافق» هذا ما يقوله المحلل السياسي قبل أن يضيف أنه لا يتوقع لهما حظا في النجاح لو قررا الترشح للرئاسية القادمة.
