عكس الترحيب الأمريكي بالقرار الذي تبنته الوكالة الدولية للطاقة الذرية بشأن البرنامج النووي الإيراني فوز الجناح البراغماتي في حكومة الرئيس الأمريكي جورج بوش ممثلا بوزير الخارجية كولن باول في النقاشات الدائرة في واشنطن بشأن الطريقة التي يتوجب التعامل فيها مع إيران، حيث وافقت الولاياتالمتحدة في أعقاب مناقشات مكثفة دامت خمسة أيام بين دبلوماسيين من فرنسا وألمانيا وبريطانيا مع دبلوماسيين أميركيين في فيينا على تضمين القرار إدانة إيران لتطويرها برنامجا نوويا ولكن عدم تضمين القرار الطلب إلى إيران بوجوب التوقف عن ذلك في يوم كذا، كما وافقت الولاياتالمتحدة على عدم نقل الملف الإيراني إلى مجلس الأمن لبحث فرض عقوبات على إيران. الأمر الذي فسره مراقبون أنه أفشل محاولة اليمين الأمريكي المتطرف ممثلا بالمحافظين الجدد في وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون) وامتداداتهم داخل وزارة الخارجية الأمريكية، من افتعال أزمة مع إيران على غرار أزمة العراق تقود إلى أن تشن الولاياتالمتحدة حربا داخل إيران. ونقلت مصادر مطلعة عن مساعد وزير الخارجية الأمريكي لضبط الأسلحة ستيفن ريدميكر المحسوب على اليمين المتطرف في حكومة بوش اتهامه للإيرانيين بالكذب طيلة سنوات بشأن نيتهم ومقدرتهم على صنع أسلحة نووية. وقال «إنهم يقولون الآن أنهم سيقولون الحقيقة، والتوقف عن الحصول على أسلحة نووية. فلماذا يتعين علينا تصديقهم بعد كل تلك الأكاذيب؟ لنكن صارمين معهم». الجزرة والعصا والحجارة وكان ريدميكر يردد صدى وجهات نظر رئيسه جون بولتون، وكيل وزارة الخارجية الأمريكية لضبط الأسلحة، الذي رد على تصريح المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية محمد البرادعي بأنه لا يوجد دليل على أن إيران تتابع الآن برنامج أسلحة نووية، بالقول «ببساطة من المستحيل تصديقه.» ورفض بولتون الجهد الأوروبي الذي أسفر عن وعد من إيران بالتوقف عن الجهود النووية والسماح بتفتيش كامل لمنشآتها النووية باعتباره موقفا غير مقبول يعبر عن «موقف العصا والجزرة». وقال بولتون «إنني لا أتعامل بالجزر» وهو أمر دفع مراقبين إلى القول أن أسلوب بولتون الوحيد في ضبط أسلحة الدمار الشامل يبدو أنه «العصى والحجارة والقنابل». ويذكر أنه قد سبق لبولتون القول «إنه لخطأ كبير بالنسبة لنا إعطاء أي شرعية للقانون الدولي.» وقال مصدر سياسي في واشنطن أن موقف البيت الأبيض حول إيران يبدو أنه أكثر اعتدالا من موقف بولتون، وهو أكثر رغبة في قبول وعود من إيران بالانفتاح في المستقبل وضبط النفس. وطبقا لما ذكرته مصادر عديدة من فيينا فإن المفاوضين الأمريكيين تراجعوا قليلا عن مطالبهم المتشددة فنائب وزير الخارجية الأمريكي ريتشارد أرميتاج قال علنا أن الولاياتالمتحدة تتطلع إلى حل سط، في وقت يطالب المتطرفون في حكومة بوش بصياغة أكثر تشددا. فالمحافظون الجدد في حكومة بوش لا يتخلون عن القتال والبراغماتيون لا يستطيعون مقاومتهم في كل قضية وربما يكون البراغماتيون يحتفظون برأسمالهم السياسي لإفشال حرب محتملة أكثر ضد سوريا. وربما يعتقدون أن المحافظين الجدد لن يفكروا جديا بشن حرب ضد إيران الضخمة والجبلية في وقت يتعثر فيه المشروع الأمريكي الاحتلالي في العراق. هدنة فقط غير أن محللين يعتقدون أن ذلك محض تفاؤل. فقد صرح بولتون في وقت سابق أنه إذا كان عشرة آلاف مدني عراقي قد قتلوا في الحرب التي تشنها الولاياتالمتحدة على العراق فهو رقم «منخفض تماما، فهو الحد الأدنى الممكن في الحرب العصرية،» وبعد غزو العراق أبلغ بولتون إذاعة «سوا» الأمريكية الناطقة بالعربية أن العراق يجب أن يكون «درسا مهما لبلدان أخرى في المنطقة وبخاصة سوريا وليبيا وإيران» وقد أبدى نفس الموقف لدى زيارته الكيان الصهيوني في شهر فيفري الماضي حيث وعد بأنه حالما يهزم العراق «فسيكون من الضروري التعامل مع تهديدات من سوريا وإيران وكوريا الشمالية بعد ذلك». ويرى محللون أن حكومة بوش يمكن لها أن تستغل أي تلكؤ إيراني مع مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية في حال رغبتها لتصعيد الموقف مرة أخرى ضد إيران، خاصة وأن الحكومة الإسرائيلية تواصل ممارسة أشد الضغوط ضد إيران. فعقب اجتماع وزير الحرب الإسرائيلي شاؤل موفاز مع كبار المسؤولين في حكومة بوش خلال زيارته لواشنطن في وقت سابق من الشهر الجاري قال «إن الأمر يحتاج إلى جهود لتأخير ولوقف ولمنع البرنامج النووي الإيراني» كما ذكرت مجلة ديرشبيغل الألمانية أن لدى الكيان الصهيوني خططا لتدمير ستة مفاعلات نووية إيرانية كما دمرت المفاعل النووي العراقي في عام 1981. وفي إطار التحالف الوثيق بين المحافظين الجدد الذين في معظمهم من اليهود الصهاينة وبين تكتل الليكود الحاكم في تل أبيب، فقد يجادل المحافظون الجدد بأن من الأسلم للولايات المتحدة أن تقوم بالمهمة بدلا من أن تترك الإسرائيليين يهاجمون إيران. وإذا ما تغلب هذا الرأي فسيكون هناك «عراق آخر» ويعزز هذا الرأي دفاع بعض وسائل الإعلام الأمريكية عن موقف «صقور» حكومة بوش، كما فعلت صحيفة واشنطن بوست في إحدى افتتاحياتها مؤخرا فيما تواصل بعض مراكز الأبحاث اليمينية الأمريكية وضع المبررات للتدخل في الشؤون الداخلية الإيرانية وتنفيذ سياسة «تغيير النظام» في طهران. وفي مقدمة هذه المراكز معهد أمريكان انتربرايز الذي يعتبر معقل المحافظين الجدد، في ندوة عقدت بهذا الشأن في وقت سابق من الشهر الجاري.
