منذ تشكيل السلطة الجديدة وتولّي السيّد محمّد منصف المرزوقي رئاسة الجمهوريّة ما فتئت القراءات تتتالى حول إستراتيجية ومنهجية اشتغال «الفريق المقرّب» للسيّد المرزوقي من المنتمين لحزب المؤتمر من أجل الجمهوريّة للتحضير للمرحلة السياسيّة المقبلة. بعد انقسام حزب الرئيس مباشرة شرع «رفاق المرزوقي» في إطلاق العديد من التصريحات والّتي يغلبُ على جلّها قدر كبير من الجرأة في التعاطي مع ملفات الساعة على المستوى الوطني والتي بلغت درجة الانتقاد الواضح و«الفاضح» لأداء الحكومة بل بلغ الأمر بأحد مستشاري الرئيس إلى دعوتها –أي دعوة الحكومة- إلى الاستقالة متّهما إيّاها بالعجز عن إدارة الشأن العام وإخراج البلاد من الأوضاع الّتي تمرّ بها خاصة على المستوى الاقتصادي.
ودون البحث عن ما يدور في خُلد عدد من المقربين من السيّد المرزوقي ، فإنّ جلّ تحركاتهم الأخيرة تدلّ على منحى تصعيدي مفاجئ انتبه له المحلّلون ومتابعو الشأن السياسي التونسي على نحو أوجد فوارق في لهجة الخطاب المعتدل الّتي ميّزت شريكا المؤتمر في الترويكا أي النهضة والتكتّل.
ويتصدّر «الاستراتيجيا الجديدة» لأنصار المرزوقي والمقربين منه أربعة أسماء هي: سمير بن عمر (المستشار القانوني للرئيس) عدنان منصّر ( الناطق الرسمي باسم رئاسة الجمهوريّة) سليم بن حميدان ( أحد مؤسسي المؤتمر وأحد أقرب المقربين للمرزوقي في المهجر والوزير الحالي لأملاك الدولة والشؤون العقاريّة). شوقي عبيد (المستشار الاقتصادي للرئيس) وتتمحور البنود العريضة لهذا الرباعي الّذي برز إعلاميّا بشكل لافت خلال الفترة القليلة الماضية في: 1) استعادة منطق ضرورة القطع التام والنهائي مع الماضي وإعادة إحياء «الشعارات العميقة للثورة». 2) التمسّك بفلسفة إقصاء التجمعيين والدستوريين عبر طرح مشروع قانون لمنع هؤلاء من الانخراط في الأحزاب السياسيّة ومن ثمّ عدم المشاركة في الانتخابات القادمة، وحملت لهجة الخطاب تجاه هؤلاء حدّة بالغة لا توجد لدى قيادات النهضة والتكتّل. 3) التشكيك في قدرة حكومة السيّد حمادي الجبالي (الأمين العام لحركة النهضة) على إدارة المرحلة الحالية والإقرار بعجزها والدعوة إلى بديل آخر عنها يكون مُضيّقا ومن التكنوقراط.
بعض المتابعين يذهبون إلى أنّ توجهات الفريق المقرّب من السيّد المرزوقي تُخفي الكثير من الغموض والالتباس على الرغم من أنّها تؤكّد على السطح خللا في الانسجام مع الشريكين الآخرين في «الترويكا» الّذين اتّجها إلى نوع من الوسطيّة والاعتدال وتجنّب «إشعال الساحة السياسيّة وتوتيرها»، وهذه الوضعية تُوجد العديد من أسئلة الحيرة إجاباتها يُمكن أن تكون مدخلا منهجيّا لفهم «جوهر» ما يفعلهُ الآن منصّر وحميدان وبن عمر وعبيد وللوقوف عن «الأجندة» الّتي يذهبون إليها اليوم وربّما ما يعتزمون فعله غدا ، من هذه الأسئلة: هل يبحث هؤلاء عن تمايز فعلي وحقيقي ضمن مكوّنات «الترويكا» وخاصة مع حركة النهضة؟ ما تأثير هذه التحركات الفجئيّة على واقع «الترويكا»؟ هل لتحركات حركة النهضة تجاه أحزاب أخرى علاقة بما يدور في «رحاب قصر قرطاج»؟ ما وقعُ تصريحات الرباعي على «حزب المؤتمر» الّذي يقوده حاليا محمّد عبّو؟ ومن هذه الأسئلة أيضا: هل لهذه التحركات علاقة باستحضار الحملة الدعائيّة لانتخابات التأسيسي 2011 – التي وضعت «حزب الرئيس» في المرتبة الثانية بعد النهضة- ومن ثمّ التحضير المبّكر وعلى نفس «النغمة» للمواعيد الانتخابيّة القادمة خاصة مع ما شاع من قبل السيّد سمير بن عمر عن ترشيح السيّد المرزوقي للرئاسيّة المقبلة؟ هل ما يدور مجرّد «حركة» لتلهية الرأي العام عن واقع الصراع العنيف الّذي ضرب «حزب الرئيس» مؤخّرا وما شاع عن «أخبار القصر» والعاملين والعاملات به؟. ما موقف عبّو وعماد الدائمي من السجال الجاري؟. ولكن السؤال الأبرز في هذا الصدد ، هو: إلى أيّ درجة يتوافق «السيّد المرزوقي» ويتناغم مع خطاب «الرباعي» ورؤيتهم «السياسيّة» للراهن الوطني وخطّتهم «الإستراتجية» للمستقبل خاصة مع اقتراب موعد مرحلة الحكم الدائم؟. فماذا يُريد «المقرّبون من «السيّد الرئيس»؟.