بعد استقبال ملك البحرين وزير الداخلية الإيراني هل يمكن القول أن التوتر بين البلدين قد تم تجاوزه وهو توتر نجم عن تصريح مسؤول إيراني سام ادعى فيه أن البحرين كانت جزءا من إيران وقد أثار حينذاك ردود فعل عربية منددة وأسال الكثير من الحبر في الصحافة العربية وأعاد إلى الأذهان مواقف مماثلة للنظام العراقي السابق بشأن دولة الكويت؟ على الرغم من زيارة المسؤول الإيراني إلى المنامة كبادرة حسن نية من قبل طهران فإنه من الصعب تناسي الاستفزاز الإيراني خاصة أنه يفترض أن تعاقب السلطات الإيرانية ذلك المسؤول السامي الذي ضرب عرض الحائط بالأعراف الديبلوماسية وربما يبقى الملف قابلا لإعادة الفتح في حالة حدوث أية أزمة خاصة إقليمية ذلك أن تجديد وزير الداخلية الإيراني تمسك بلاده بالسيادة على الجزر الإماراتية الثلات يؤشر على أن موضوع المطالب الإيرانية قد يبقى مفتوحا ويكون محل مساومات مع أكثر من طرف في الخليج العربي. وقد جاءت الاستفزازات الإيرانية في ظرف لا يخدم الاستقرار في المنطقة بل إنها قد تعتبر عنصرا في صراع خفي بين إيران من جانب ودول الخليج وبعض الدول العربية الأخرى من جانب آخر وهو صراع تترجمه أحيانا التصريحات الشديدة والانتقادات الحادة من كلا الطرفين وكل ذلك يدخل في سياق التخوفات من سياسة إيران على الصعيد الإقليمي والدولي إضافة إلى مخاوف دول الجوار من البرنامج النووي الإيراني. ولا شك أن عوامل كثيرة ومتداخلة ساهمت إلى حد بعيد في تعميق الهوة بين إيران وبعض البلدان العربية منذ ثورة عام 1979 ثم الحرب مع العراق والخشية من تصدير الثورة إضافة إلى الاختلاف المذهبي والرواسب التاريخية التي تمتد جذورها إلى عهد الدولة العباسية بظهور الشعوبية وقد اتضحت الصورة أكثر خلال الحرب الإسرائيلية على لبنان ثم على غزة حينما تعددت التحليلات للدور الإيراني الإقليمي وما رآه البعض من مخاطر على أمن المنطقة الخليجية. وكان يفترض أن تكون العلاقات الإيرانية العربية علاقات حسن جوار وتعاون ولكن يبدو أنه إضافة إلى تلك العوامل تبقى تدخلات بعض الجهات الغربية وإسرائيل ذات تأثير في تأجيج الخلافات بين بعض البلدان العربية وإيران وهو ما يعني أن التوتر قد يطول ولابد من توضيح الرؤية من جانب طهران أولا بحل قضية الجزر الثلاث الإماراتية وثانيا بعدم العودة إلى تصريحات منافية للأعراف الديبلوماسية ثم بعد ذلك يمكن فتح حوار جدي يؤسس لتعاون إقليمي بالاستفادة من العودة التركية إلى المنطقة باعتبار أن تركيا قادرة على أن تكون عامل توازن في الشرق الأوسط خاصة مع انفراد إسرائيل بموقع القوة الإقليمية الكبيرة. إن استقرار المنطقة يبقى رهين الوفاق بين مختلف دولها بل إنها قادرة متى توفرت الإرادة على أن تشكل تجمعا اقتصاديا إقليميا على غرار الاتحاد الأوروبي الذي فضل الواقعية والرغبة في التعايش والتعاون وربط المصالح على النظر إلى حروب الماضي أو الاختلافات اللغوية أو المذهبية الدينية.. فهل يمكن أن تتجرأ دولة أوروبية في هذا العصر على المطالبة باستعادة أندورا أو موناكو أو سان مارينو أو ليشنشتاين وهي دويلات في أوروبا لم تكن منذ عقود طويلة محل طمع أومساومة؟ إنه درس أوروبي حول التعايش مع الاختلافات وليس مع الخلافات..