سيتم حجب هذه الصورة تلقائيا عندما يتم الإبلاغ عنها من طرف عدة أشخاص.
اللجنة الوطنية للاستئناف تبقي العقوبة المسلطة على عمار الجمل ب4 مقابلات استنادا إلى الفصل الأول بعد أن طعن النجم في قرار الرابطة وطالب بالاحتكام إلى الفصل 29 من المجلة التأديبية
بعد أن قامت اللجنة الوطنية للاستئناف في اجتماعها يوم الثلاثاء الماضي بمعاينة ما صدر عن عمار الجمل بملعب جندوبة من خلال لقطات مأخوذة من قناة «تونس 7» وقناة «حنبعل» بحضور ممثل النجم الساحلي رفيق بركة ثم اجلت التصريح بقرارها لمزيد التحري والتمعن في النصوص القانونية ذات الصلة بالقضية، اجتمعت اللجنة أمس مجددا بكامل تركيبتها باستثناء حسين فيالة (الذي نجدّد بالمناسبة تمنياتنا له بالشفاء العاجل) حيث تألفت من رئيسها الأستاذ الحبيب بن عيسى وأعضاده القاضي الطاهر اليفرني وكمال الباجي ومحمد الرياحي (الذي تخلف في الجلسة الماضية) ومصطفى الشقطمي (مقرر اللجنة الوطنية للاستئناف). وكان النجم الساحلي قد طعن في قرار الرابطة الوطنية لكرة القدم القاضي بمعاقبة عمار الجمل بأربع مقابلات اضافة الى خطية مالية بألف دينار وطالب بالاحتكام الى الفصل 29 من المجلة التأديبية واليكم نسخة مصورة من هذا الفصل حتى تطلعون بأنفسهم على نصّه كما ورد حرفيا في المجلة التأديبية: على أن لجنة الاستئناف وجدت نفسها مطالبة بالنظر أولا وقبل كل شيء فيما اذا كانت الرابطة على صواب في قرارها أم لا (؟) عندما اتجهت رأسا الى تطبيق العقوبة الواردة بالفصل 44 من المجلة التأديبية وتحديدا الفقرة الثالثة من (الجدول C) وأمامكم نسخة من هذه الفقرة: وقد أجابت اللجنة الوطنية للاستئناف عن السؤال السابق وباجماع كافة اعضائها الحاضرين بأن الرابطة التي تمثل الجامعة في السهر على سير البطولة لها الحق في اتخاذ القرارات التأديبية من هذا الصنف استنادا الى الفصل الأول من المجلة التأديبية وأمامكم نسخة من هذا الفصل: اذن انتهت اللجنة الوطنية للاستئناف وعلى اثر نقاش قانوني مستفيض على مدى جلستين الى اعتبار أن فعلة عمار الجمل تدخل تحت طائلة عقوبة الفقرة الثالثة من (الجدول C) للفصل 44 من المجلة التأديبية مزكية بالتالي قرار الرابطة. وبامكان النجم الساحلي طبعا استعمال حقه في رفع قضية الى الهيئة الوطنية للتحكيم الرياضي باعتبارها الدرجة الثالثة في التقاضي.