ما يزال موضوع الحكم مختار دبوس يشغل بال عديد الملاحظين وخصوصا الحكام وينتظرون ما سيقرّره المكتب الجامعي بشأنه بعد قرار لجنة المتابعة تجميد نشاطه لحين اتخاذ القرار المناسب وقد كثرت التخمينات بشأن ما سيحصل لدبّوس فهناك يرى أن عقوبته لن تكون شديدة على أساس أن طرفا قويا في الساحة الرياضية ( ودون الدخول في التفاصيل ) سيوفّر له نوعا من الحماية بتخفيف العقوبة في حين يرى شق آخر أنه سيذهب كبش فداء عملا بالمقولة « اضرب القطوسة تخاف العروسة».ولكن بعض التسريبات تؤكد أن العقوبة ستكون بثلاثة أشهر. وهنا لا بد من التساؤل حول المقاييس المعتمدة لتسليط العقوبات فلجنة المتابعة وهي متألفة من ذوي الاختصاص تقترح فقط والذي يقرّر هو المكتب الجامعي الذي يملك الصلاحيات ولكنه لا يملك الاختصاص ( فنيا ). إذن وفي غياب مقاييس محددة فإن العقوبات كانت دائما تخضع لمنطق « اخزر الوجوه وفرّق اللحم» وهو ما يذكرني بسكاتش الكوميدي الفرنسي الراحل كولوش عندما يتحدّث عن نوعين من العدالة فيقول : هناك المحامي الذي يعرف جيدا القانون وهناك المحامي الذي يعرف جيّدا القاضي « وحديثنا قياس. والصدفة شاءت أيضا أن يكون مختار دبوس محاميا. في نهاية الأمر حكاية ضربة الجزاء الممنوحة ما هي إلا تعلّة لإلهاء الرأي العام الرياضي بحقيقة مشاكل الكرة التونسية ووسيلة ضغط على الحكام حتى لا يطالبون بحقوقهم ( خلاص وتأمين وحماية وظروف التمارين وتكوين علمي ... ). ودادية جربة تتمسّك بدورتها في الاجتماع المختلط بين الهيئة التنفيذية لودادية الحكام والجمعية التونسية لحكام كرة القدم تم الاتفاق على ضرورة التنسيق بين الهيكلين عند تنظيم التظاهرات وقد اعتزمت الجمعية تنظيم دورة في كرة القدم في شهر مارس تزامنت مع دورة ربيع جربة وقد طلبت الهيئة الوطنية من فرع جربة التنازل لفائدة الجمعية إلا أنه تم رفض الطلب على أساس أن دورة جربة مبرمجة منذ فترة طويلة وتم تحديد موعدها خلال الفترة من 24 إلى 27 مارس القادم. وبالتالي ستكون هناك دورتان خلال عطلة الربيع ولنا عودة لهذا الموضوع. هل هي حملة تشويه ؟ تعرّض الحكم مراد بن حمزة لحملة شرسة من قبل بعض وسائل الإعلام على خلفية تعيينه لمباراة النجم الساحلي والنادي الصفاقسي بحكم أصوله «الساحلية» ولكن ما يجب التأكيد عليه هو أن هيئة النادي الصفاقسي لم تعترض على هذا التعيين بل ارتاحت له كثيرا خصوصا وأنها ليست المرّة الأولى الذي يدير فيها مراد هذه القمة بل الثالثة على التوالي وكل ما في الأمر أن البعض انتقد هذا التعيين لوما للجنة التحكيم وليس شكا في بن حمزة كما أن الاحتجاج نسب للأحباء وهي طريقة معروفة للضغط على الحكم. كما تعرّض الحكم هيثم قيراط إلى موجة من الاحتجاجات وهذه المرّة جاءت من هيئة نجم المتلوي والغريب أن فريق المناجم انتفع من خطإ قيراط ضد القوافل بداية الموسم وتعلة المصالحة بينه وبين نبيل الكوكي هي نكتة. «العجنقي» يتوعّد نزل توفيق العجنقي رئيس لجنة المتابعة ضيفا على برنامج «ملاعب وأهداف» الذي يعدّه الزميل فوزي نصيب على أمواج إذاعة قفصة اليوم وقد أكّد العجنقي أن كل حكم يخطئ ستسلّط عليه عقوبة. عودة مرتقبة ل«برك الله» ؟ يبدو أن «لجنة النوايا الحسنة» قد توصّلت لإقناع الحكم هشام برك الله للعدول عن قرار الاعتزال ومواصلة المشوار وقد كانت له يوم أمس جلسة مع رئيس لجنة التحكيم بقابس – مدنين مصطفى بن يعقوب وقد تكون أثمرت عن اقتناع برك الله بعدم الاعتزال وسيعلن عن موقفه الرسمي بعد أيام قليلة.