La discussion du projet devrait durer une semaine ou plus, puisque les députés ont présenté pas moins de 160 propositions d'amendement Sous la présidence de Mohamed Ennaceur, s'est tenue hier la réunion des représentants des groupes parlementaires. Une rencontre destinée à accorder les violons et à éviter des débordements lors des séances plénières consacrées à l'examen du projet de règlement intérieur, élaboré par la commission du même nom. « Ces réunions vont devenir une coutume avant le démarrage de toutes les séances plénières, afin que celles-ci se déroulent dans les meilleures conditions», a déclaré le président de l'ARP. Selon un des participants à la réunion, l'ensemble des groupes se sont accordés sur le fait que tout comportement ou discussion sans relation avec le sujet débattu sera sanctionnée immédiatement par un retrait de la parole au député en question. Le président de la séance accordera trois minutes à chaque député qui demande la parole. La discussion du projet devrait durer une semaine ou plus, puisque les députés ont présenté pas moins de 160 propositions d'amendement. Bawsala, satisfaite...mais Seule association autorisée à présenter sa vision du travail parlementaire devant la commission du règlement intérieur, l'association Bawsala avait présenté ses recommandations autour de quatre axes principaux, à savoir la transparence, l'assiduité des députés, la publication des détails du vote et l'organisation des commissions. «Nos propositions ont trouvé échos chez les membres de la commission, même si, dans certains cas, nous aurions voulu qu'ils aillent un peu plus loin», a confié Ons Ben Abdelkarim, secrétaire générale de l'ONG. Si le projet de règlement intérieur a franchi un pas important dans la consécration de la transparence au Parlement, il reste en deçà des attentes de l'association Bawsala, qui considère que les délais de publication des procès-verbaux (PV) et des détails de vote sont trop longs. «À titre d'exemple, le projet fixe le délai de publication des PV à un mois, et celui des détails des votes à 48 heures, explique Ons Ben Abdelkarim. C'est trop long, alors qu'il faut raisonnablement une semaine pour publier un PV et seulement quelques minutes pour la publication des détails des votes». Dans un souci d'efficacité, l'association a demandé à ce qu'un député membre d'une commission puisse être remplacé en cas d'absence. Une demande à laquelle la commission du règlement intérieur n'a pas donné suite.
