Le fait n'est pas propre aux pays en développement comme on a trop tendance à le croire. Dans toutes les télévisions du monde, la culture est réduite à la portion congrue et souvent reléguée en fin de soirée même s'il s'agit de certaines émissions d'actualité. Car le mot culture est souvent pris dans son acception la plus large, par exemple au sens de sérieux, élitiste, en référence aux sujets traités et aux personnes conviées pour en débattre. C'est, notamment, le cas de l'excellente émission de Frédéric Taddei "ce soir ou jamais" sur FR3. Ce mercredi on avait droit à un débat sur le thème: "justice internationale ou injustice internationale" avec, notamment, comme invités deux personnalités fort attachantes: Stéphane Hessel, 93 ans,ambassadeur de France, ancien résistant, ancien déporté, a participé à la rédaction de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme en 1948 et Gisèle Halimi, 83 ans, une Goulettoise pur jus, restée très attachée à son pays natal, ancienne avocate des patriotes tunisiens et algériens et féministe de la première heure. Deux humanistes, qui ont voué leur vie à la défense des causes justes: hier, les combats pour les indépendances, le Vietnam, l'émancipation de la femme; aujourd'hui, la cause palestinienne pour laquelle ils viennent de créer un nouveau tribunal Russel, du nom du philosophe anglais, sur le même modèle que celui qui avait été créé à la fin des années 60 pour juger l'intervention américaine au Vietnam. Bertrand Russel n'est plus de ce monde, mais ses disciples sont là pour combattre les injustices et en premier lieu, celle dont les Palestiniens sont, aujourd'hui, les victimes. Hessel et Halimi ont un autre point commun: ils sont d'origine juive comme ces humanistes militants qu'étaient Bergson, Hannah Arendt, Maxime Rodinson, Nahum Goldman, s'inscrivant ainsi dans une vieille tradition. Sans jamais se départir de leur calme, mais avec beaucoup de conviction et de courage, ils ont plaidé la cause palestinienne en utilisant les mots et les arguments qu'il fallait. Malgré le poids de l'âge, ils sont restés ce qu'ils ont toujours été: des citoyens du monde pour qui rien de ce qui est humain ne leur était indifférend, transcendant les clivages et les frontières, des défenseurs infatigables des droits de l'homme. Une émission qui honore le producteur et l'animateur. Ce qui rend d'autant plus incompréhensible les coupures qui ont émaillé la retransmission de cette émission sur le site de FR3. Les "débaters" seraient-ils allés trop loin dans leur critique d'Israël, aux yeux des responsables de la chaîne publique française?
