Tunis-Le Temps- Dans cette affaire, les deux époux qui travaillaient dans une ferme ont mis au point un plan, diabolique pour tuer leur employeur. Longtemps résident à l'étranger, celui-ci avait fini par rentrer au pays et avait acheté cette ferme située dans la localité de Zaouiet Jedidi, près de Hammamet. Il avait recruté les deux époux en vue de s'y installer et les chargea des travaux d'entretien et de culture, et leur fit entière confiance. Le jeune couple fit ses preuves et le propriétaire était au fil du temps confiant du résultat escompté. Cependant les deux époux, mus par le travers de la cupidité, avaient décidé de lui subtiliser par tous les moyens l'argent qu'il allait retirer de la banque. Après avoir épié tous ses mouvements et ses déplacements, ils le surprirent le jour des faits, alors qu'il leur rendait visite, à la ferme, à son retour de la banque. Dès qu'il franchit la porte d'entrée principale, l'épouse lui musela la bouche à l'aide d'un foulard pendant que son mari le tenait en respect après l'avoir ceinturé. Puis l'idée est venue à l'épouse de l'étrangler avec ce même foulard. Ce qu'elle fit à l'unisson avec son époux, chacun tirant sur un bout et serrant autour du cou de leur employeur qui passa de vie à trépas. Ils s'assurèrent de sa mort, lorsque le sang gicla de son nez et de ses oreilles. Aidé de sa femme l'époux plaça le cadavre dans un sac en plastique, puis l'enterra dans un coin de la ferme. Après quoi, il récupéra la somme d'argent retiré par la victime dans la voiture de celle-ci , qu'il mit au garage, avant de quitter les lieux avec son épouse en direction du domicile de son frère . Mais le couple fut interpellé par des agents de la garde nationale, lors d'une ronde de routine. Les époux avouèrent leur forfait, et furent inculpés d'homicide volontaire, tandis que le frère fut inculpé de complicité. Le tribunal de première instance condamna le mari à la peine capitale, son épouse à la perpétuité et son frère à 5 ans de prison. Interjetant appel, ils comparurent dernièrement, tous les trois devant la cour. L'auteur principal réitéra ses déclarations données au cours de l'enquête préliminaire, ainsi que devant le tribunal. Il affirma qu'il n'avait pas l'intention de tuer la victime, mais seulement de s'emparer de son argent. L'épouse déclara de son côté qu'elle n'avait fait que subir l'ascendant de son époux et suivre ses directives. Le frère quant à lui nia avoir participé de quelque façon que ce soit à ce meurtre. L'avocat de la défense soutenant ses clients, plaida la requalification de l'infraction, les faits ne constituant en l'occurrence que des violences ayant engendré la mort sans l'intention de la donner. En ce qui concerne le frère du meurtrier, l'avocat plaida l'acquittement sur la base de l'absence de preuves. La cour après en avoir délibéré, condamna les deux époux à la perpétuité. Le frère fut cependant acquitté pour défaut de preuves.
