Enfin, les candidats ajournés sont arrivés hier au bout du calvaire en achevant le grand marathon par les deux épreuves de langues étrangères, le français et l'anglais. Toutes les filières, sans exception, ont subi ces épreuves. D'abord la langue de Molière de 8h à 10h, ensuite celle de Shakespeare de 10h30 à 12h30. Encore une chance dont peuvent bénéficier les candidats pour grignoter quelques points de plus dans ces deux épreuves qui pourraient leur être d'un grand secours. C'était vers 10 heures que les candidats ont commencé à sortir des salles d'examen. Ils venaient de passer l'épreuve de français. Cette épreuve est commune pour les Maths, les Sciences Expérimentales, l'Economie-Gestion et les Sciences informatiques. Mais les candidats des Lettres ont eu leur propre épreuve à coefficient plus élevé. Les littéraires ont eu une épreuve qui comportait un texte avec des questions de compréhension, des questions de langue et un essai. Le texte qui parlait des grandes chaînes d'information contre lesquelles l'auteur, Paulo Coelho, adresse ses critiques, ne semblait pas poser de problèmes aux candidats ; de même les questions de langue et l'essai ne constituent pas de vrais obstacles devant la majorité des candidats. Cependant, une maîtrise de la langue française est nécessaire pour pouvoir bien répondre à ces questions et rédiger un bon sujet cohérent et sans fautes. L'essai qui traitait des médias et des nouvelles technologies de l'information et de leur rôle dans le rapprochement des hommes, ne présentait pas non plus de vrais problèmes aux candidats dont la plupart sont sortis assez satisfaits. Firas, le premier candidat littéraire qu'on avait interrogé, était très content de ce qu'il venait de faire : " je suis heureux d'avoir terminé à temps, je peux dire que j'ai bien réussi cette épreuve, par rapport à ce que j'ai fait à la première session. Espérons que j'aurai une note meilleure que celle de la dernière fois ! " Pour ce qui est de l'épreuve destinée aux sections scientifiques, il s'agissait d'un texte extrait du roman " Pilote de guerre " d'Antoine de Saint-Exupéry où l'auteur relate les horreurs de la guerre. D'après Mme. H.K, prof de français : " ni le texte, ni les questions ne posent de problèmes aux candidats. L'essai non plus : il est bien formulé et la consigne est claire et sans aucune ambiguïté ! " Concernant l'anglais, les opinions étaient mitigées parmi les candidats, toutes branches confondues. Certains étaient contents, d'autres mécontents. Les uns se plaignaient de la longueur du sujet et du manque de temps, les autres de la difficulté des exercices proposés. L'épreuve commune à toutes les branches scientifiques semblait, selon les candidats interrogés, moins difficile que celle de la session principale. Chaima : " je crois avoir fait beaucoup mieux que lors de la session principale. J'ai bien compris le texte et l'essai. Les questions sur la langue ne sont pas très difficiles. " Mais sa camarade Olfa n'était pas du même avis : " j'ai trouvé le texte un peu dur, je ne savais même pas de quoi il s'agissait. J'ai répondu tant bien que mal aux questions de grammaire et de vocabulaire ! " Ainsi le rideau est enfin tombé sur la session de contrôle du bac 2009. Mais une autre angoisse va s'emparer de ces candidats, celle de l'attente du jour de la proclamation des résultats, prévue pour le 5 juillet 2009. Nous souhaitons la réussite à tous les ajournés !
