Refuser d'effectuer son service militaire, se dérober et ne pas répondre aux convocations des autorités, est déjà à lui seul un délit, que dire alors lorsque à la suite d'une descente de police , toute une famille d'un recherché s'immobilise pour affronter les agents de l'ordre C'est le cas de cette affaire, dont les principaux accusés sont deux frères. Le cadet est incarcéré et sera poursuivi par un tribunal militaire. L'ainé a comparu en état d'arrestation devant la chambre correctionnelle du tribunal de première instance de Tunis pour répondre des délits suivants : Agression physique sur la personne d'un agent en service avec une arme blanche Agression verbale envers les agents de l'ordre, et refus d'obtempérer Voici les faits Lors d'une descente de police dans le quartier, le plus jeune des frères a été appréhendé par la police, en cours de route vers le poste, il s'est enfui et s'est dirigé en courant chez lui. Les agents de l'ordre l'ont poursuivi, et une fois devant la maison, toute la famille est sorti pour faire face aux agents de l'ordre et particulièrement l'ainé des frères qui, armé d'un couteau , a agressé un agent. Les deux frères ont été maitrisés et conduits au poste de police. Le plus jeune conduit à la caserne et l'autre incarcéré pour outrage envers les agents de l'ordre. Devant le juge le frère ainé a nié complètement les accusations portées contre lui, en expliquant qu'il n'a fait que demander les raisons qui ont amené la police à rechercher son frère. Les deux avocats ont axé leur intervention sur le fait que leur client est innocent des accusations portées contre lui pour les raisons suivantes : Lors de l'intervention de la police il était au 1èr étage de la maison entrain de faire des réparations au vu de son mariage prévu dans les jours qui viennent. Il est allé de son propre chef à la police pour demander des explications concernant son frère Désistement de l'agent de l'ordre de poursuivre l'accusé Pour toutes ces raisons, les deux avocats on demandé l'acquittement de leur client, ou si la cour considère qu'il est coupable, celle ci est invitée à considérer qu'il est à la veille de son mariage et de ce faitlui accorder le bénéfice du sursis. La cour a mis l'affaire en délibéré, aspérer pour l'accusé que la cour prononce son jugement avant la date prévue pour le mariage !
