Le 31 Décembre 2008, une belle soirée du jour de l'an. C'est à la cité ENNASSR. aux environs de 23H que la victime dans cette affaire, un Monsieur ayant passé quelques bons moments avec des amis, allait rentrer chez lui. En cours de route, il voulait s'approvisionner en boissons, il s'est rendu dans un magasin. C'est au moment où il y pénétrait qu'il s'est aperçu que quelqu'un lui a volé son portable. Il a pu s'en rendre compte à temps puisqu'en se retournant il a vu le voleur se précipiter en tenant le portable. Après une course poursuite, il est arrivé à le rattraper et récupérer son bien, non sans lui avoir infligé une bonne correction. Il est donc retourné chez lui tranquillement. C'est au moment où il allait pénétrer dans l'immeuble qu'il a été attaqué par ce même voleur qui lui asséné plusieurs coups de couteau et s'est enfui. Se trouvant seul au seuil de l'immeuble, il a pu après de gros efforts atteindre son appartement. C'est son frère qui lui a ouvert la porte. En le trouvant dans cet état, gisant au sol et perdant beaucoup de sang il l'a emmené d'urgence à l'hôpital . Après avoir été soigné, il s'est dirigé vers le poste de police de la cité où il a déposé plainte contre son agresseur qu'il connaissait puisqu'il fait partie du voisinage.
L'inculpé a été arrêté Au cours de son interrogatoire il a déclaré, que c'est le plaignant qui l'a agressé en essayant de lui balafrer le visage avec une lame de rasoir. Il a montré des traces de blessures au niveau de sa joue gauche , au dessous de l'œil. De ce fait il n'a fait que se défendre . Pour ce faire il a pu subtiliser la lame de rasoir et lui assener des coups au niveau de son côté gauche. Il a donc été incarcéré et traduit devant la chambre criminelle du tribunal de 1ère instance pour tentative de meurtre à l'encontre d'une personne, détention et utilisation d'une arme blanche. Devant le juge, l'accusé a donné une version différente de celle qu'il a faite lors de l'instruction. Il a déclaré qu'il n'a jamais essayé de voler ou d'agresser le plaignant. C'est plutôt lui la victime, et il n'a fait que se défendre. Il a également démenti avoir essayé de lui voler son portable. L'avocat a essayé de rassembler des preuves pouvant convaincre la cour que son client n'a jamais tenté de commettre un meurtre. Il s'est basé en premier lieu sur le certificat médical délivré au plaignant par le médecin de service à l'hôpital qui stipule que la victime avait sur le côté gauche de son bassin quelques blessures légères ne causant aucune séquelle. L'avocat s'est référé par la suite à l'expertise médicale ordonnée par le juge d'instruction. Le rapport stipule que le plaignant est porteur de quelques blessures au niveau de son côté gauche dont la profondeur ne dépasse pas les O3 cm. Les blessures sont les conséquences de coups d'une lame rasoir qui effleure à peine la peau et ne s'y enfonce pas. Le plaignant déclare que l'inculpé lui a volé son portable. Il est parvenu à le rattraper et le lui reprendre. Ceci dénote que le plaignant est de forte ossature qui lui permet d'avoir le dessus sur l'inculpé quand il s'agit de duel ou de bagarre. Comment se fait-il qu'il se laisse agresser aussi facilement par l'inculpé qui de loin est plus maigre et plus chétif. Le plaignant déclare qu'il a été agressé tout près de chez lui, Comment se fait-il que l'inculpé agresseur puisse commettre un tel délit tout près de son domicile, puisque la victime est son voisin. Et l'avocat de conclure que le plaignant a donné une grosse dimension à l'affaire qui est selon son avis la résultante d'une simple bagarre entre deux voisins. Il a prié la cour de modifier l'acte d'accusation et de juger son client pour coups et blessures. L'arme blanche utilisée est la propriété du plaignant . C'est lui qui l'a utilisé en premier lieu. Il ne s'agit pas de couteau mais d'une lame de rasoir. A ce titre , il a demandé un non lieu pour la tentative de meurtre et a prié la cour d'infliger le minimum de peine prévue pour le délit de coups et blessures. L'affaire a été mise en délibéré.
