Le plaignant dans cette affaire est un commerçant. Il a engagé pour les besoins de son commerce un assistant qui l'assiste dans la vente de ses produits. Tout se passait bien et l'entente régnait jusqu'à cette soirée fatidique ou après une belle cuite avec son ami qui s'est terminée vers quatre heures du matin et au moment où il fallait aller dormir, il a préféré se rendre au magasin où il travaille. C'était vers le coup de cinq heures du matin. Muni des clés que son patron lui avait confiées, il a accédé au magasin et s'est dirigé vers le bureau où son employeur avait un petit coffre dans lequel il déposait les recettes. Il a ouvert le coffre et a pris tout l'argent. Sur le moment il ne les a pas comptées mais c'était au tour de 12000 Dinars. Il a pris le soin de refermer le local et est rentré chez son ami qui a accepté de le loger chez lui. Vers 7H du matin, il a réveillé son ami et lui a remis la somme de 2000 Dinars. Il lui a demandé de lui garder cette somme. Interrogé sur l'origine de l'argent, il lui a répondu qu'il lui expliquerait plus tard. Juste après il s'est rendu au café du coin où il a rencontré un jeune homme qu'il connaissait. Il lui a remis également la somme de 2000 Dinars en lui demandant de la garder quelque temps chez lui. Le lendemain quand le propriétaire du magasin a ouvert son local pour travailler, il fut surpris de trouver le coffre ouvert sur son bureau et tout l'argent disparu. Sans hésiter, il est allé au poste de police pour déclarer que son magasin a fait l'objet d'un vol et qu'il avait des doutes concernant son employé. C'est le seul qui avait le double des clés et pouvait accéder à tout moment. Les auxiliaires de la justice se sont rendus au domicile de ce dernier et l'ont conduit au poste de police pour les besoins de l'enquête. Dès le départ il a reconnu avoir commis le vol. Il a remis la somme de 7500 Dinars qu'il avait en sa possession. Il a également déclaré avoir remis la somme de 4000 Dinars à deux de ses amis. Pour approfondir l'enquête les agents de l'ordre ont arrêté les deux jeunes hommes. Ils ont reconnu avoir reçu chacun la somme de 2000 Dinars mais ont insisté pour dire qu'ils n'avaient aucune idée sur la provenance de l'argent. Ils ont été traduits les trois devant la chambre criminelle du tribunal de 1ère instance de Tunis pour répondre de leurs actes. L'auteur de l'acte de vol étant l'accusé principal, les deux autres pour complicité Interrogé S a reconnu avoir commis le vol. Il a déclaré devant le juge qu'il avait l'intention de rendre l'argent dans son intégralité à son patron mais entre temps il a été arrêté par la police. Il a déclaré qu'il avait remis à chacun de ses deux amis la somme de 2000 Dinars pour qu'ils la gardent pour lui. M l'ami chez qui il loge a déclaré qu'il dormait quand S l'a réveillé pour lui donner de l'argent, mais malgré cela M avait pris le soin de lui demander la provenance de l'argent, la réponse de S était, « je t'expliquerai plus tard « Quant à L le troisième inculpé il a déclaré qu'il ne savait pas pour quelle raison il a été arrêté. Son ami a déposé chez lui une somme d'argent. Il n'avait aucune idée sur la provenance. C'est dans cet ordre d'idées que les avocats ont plaidé la cause de leurs clients. Ils ont prié le juge , en ce qui concerne l'auteur du vol les circonstances atténuantes vu l'absence d'antécédents judiciaires. Il a agit sous l'emprise de l'alcool et quand il s'est réveillé il avait la ferme intention de rendre l'argent. En ce qui concerne les deux autres les avocats ont demandé l'acquittement étant donné que leurs clients n'avaient aucune idée sur la provenance de l'argent. L'affaire a été mise en délibéré.
