Souvent l'on se plaint ou on accuse ces-jours ci les attaques contre l'Islam, au pire de ne rien faire pour le défendre. Des remarques, critiques et suspicions laissent croire que l'Islam est en grand danger, surtout après le film de Nadia Al Fani, et qu'il faut s'armer de son épée, ou alors utiliser son stylo pour le défendre. Mais l'Islam est-il plus critiqué ou plus attaqué et plus en danger qu'il ne le fut durant les deux dernières décennies. Rafraîchissons un peu la mémoire à ceux qui ont la jugeote un peu courte, un peu trop même : barbes et port de voiles interdits, salles de prière fermées dans les campus, mosquées fermées après les prières, les cours dans ces mosquées sont interdits, les assidus notamment de la prière de l'aube étaient épiés et parfois des arrestations en gros… l'Islam n'a jamais été autant menacé, ni les musulmans autant opprimés sur nos terres qu'ils l'étaient durant cette période. Alors si ne nous défendons pas l'Islam aujourd'hui, c'est parce que mises à part les théories de complot sionistes et franc-maçon, rien ne menace vraiment les musulmans. Pourquoi alors ce déchaînement? C'est peut-être que l'on devient susceptible après tant d'années où l'Islam fut "camouflé" et on a peur de laisser une occasion de le réenterrer encore une fois. Où alors que les quelques violences commises à l'encontre d'une salle de cinéma, d'une église, d'une synagogue (…) et la Rouhia également et qui sont jugés émanant d'extrémistes révoltent notre population qui voit en l'accusation à l'encontre de ces extrémiste une volonté de défigurer l'image de l'Islam. "Il ne fallait pas dire salafistes" et puis "les gens qui ont attaqué le cinéma l'ont fait pour défendre l'Islam insulté chez nous et vous, vous ne faites rien". Le tort est fait Mais si menace existe vraiment et que l'Islam ne se porte pas si bien. Non pas car une réalisatrice a fait un film que tous ceux qui ne l'ont pas aimé, ou aimé le titre s'abstiennent d'y aller, mais à cause de ces visages haineux quand voit parfois dans nos rues attaquant un édifice ou une personne. L'islam durant des siècles a été un espace rassemblant plusieurs savants qui ont aidé à progresser la civilisation arabo-musulmane. Malek Iben Dinar n'a pas été réfuté quant il est passé d'une vie dissolue à celui de savant de la religion, ni Al Ghazali ne s'est vu refuser le statut d'Imam car il a douté et avait passé des années à élucider ce doute, puisque du doute émerge la certitude. Alors l'Islam n'est pas menacé par un débat sur Nesma, un film – qui de plus parle de toutes les religions – ni par un débat entre Talbi et Mourou, au contraire, ça ne peut qu'enrichir le dialogue Mais l'Islam est menacé par ceux qui refusent la liberté de pensée et surtout par ces personnes qui voudraient voir les Tunisiens confinés à la même image, pensée et tournés vers l'Orient. En effet, on essaye d'effacer tout un siècle de la vie des Tunisiens pour leur imposer une vision de l'Islam propagée par l'Orient. Ces chaînes ont attiré les Tunisiens par un moment où tout ce qui était relatif à la religion fut interdit en Tunisie, pourquoi pas des chaînes ici aujourd'hui qui détourneraient les regards vers la Tunisie et nous sauveront des fatwas frisant souvent le ridicule. Après tout, nous avons nos problèmes, différents de leurs. Alors ceux qui demandent qu'on défende l'Islam devraient comprendre qu'on ne peut le faire contre ceux qui en débattent, même si le sacré le reste toujours. Mais bien contre ceux qui veulent ramener un Islam rétrograde dans un pays d'intellectuels et surtout qu'on excuse des actes de vandalisme, comme quoi ils furent transcendés par le sentiment religieux, car il est temps de devenir cartésien si l'on veut avancer. Et surtout défendre le vrai Islam, celui de la de la tolérance, d'ouverture et qui a rassemblé différentes confession dans son empire, plutôt qu'un Islam renfermé et qui dessine sur le visage de celui qui l'embrasse la haine et le repoussement. Hajer AJROUDI daassi [email protected] sihem [email protected] amad salem [email protected]
