L'affaire de l'expert des Nations-Unies garde tous ses secrets, surtout que l'enquête se poursuit et qu'aucune nouvelle ne filtre, concernant les développements. Toutefois, l'expert est maintenu en prison et Diego Zorrilla, Coordonnateur résident des Nations Unies en Tunisie, a appelé, de nouveau, hier les autorités tunisiennes à « libérer l'enquêteur de l'ONU Moncef Kartas et à lui restituer tous les équipements techniques qui étaient en sa possession au moment de son arrestation ». Dans une déclaration donnée à l'agence TAP, en marge de la célébration de la journée mondiale de la liberté de la presse, le responsable onusien a estimé que l'arrestation de Kartas a été effectuée « de manière illégale », compte tenu de son statut d'expert mandaté par le secrétaire général des Nations Unies pour effectuer un travail dans le cadre du panel des experts du comité du Conseil de sécurité des Nations unies créé par la résolution 1973 sur la Libye en 2011. « Kartas a été choisi pour un troisième mandat au sein du comité onusien. Sa nationalité tunisienne n'a aucun rapport avec son arrestation, d'autant plus qu'il était en mission officielle de l'ONU », a-t-il fait savoir. Le journal « Le Monde » avait publié, mardi dernier, le texte d'une pétition signée par 107 personnes, issues notamment d'organisations internationales et d'ONG, demandant la libération immédiate de Moncef Kartas, détenu par les autorités tunisiennes depuis le 26 mars 2019. Le porte-parole du secrétaire général de l'ONU, Stéphane Dujarric, avait déclaré le 12 avril dernier, que « l'arrestation et la détention par les autorités tunisiennes de Moncef Kartas, membre du groupe d'experts du comité des sanctions contre la Libye, alors qu'il s'acquittait de ses fonctions officielles, suscite de vives inquiétudes ». Dujarric estimait encore que « le maintien en détention de l'enquêteur par les autorités viole les privilèges et immunités dont il bénéficie et qui lui sont accordés dans l'intérêt des Nations Unies ». Le porte-parole du Pôle judiciaire de lutte antiterroriste, Sofiene Selliti, avait précisé dans une déclaration daté du 11 avril que l'expert onusien soupçonné d'espionnage « ne peut pas bénéficier de l'immunité dans la mesure où l'affaire dont il fait l'objet concerne des intérêts personnels ».
