La Haute autorité indépendante de la communication audiovisuelle (HAICA) a rendu, mardi, son rapport sur la couverture médiatique de l'attaque du Bardo. Plusieurs écarts au niveau de la couverture, par certains médias audiovisuels nationaux, publics et privés, ont été observés. La HAICA a estimé, dans un avis écrit dont la TAP a eu copie, que certains médias, en cherchant le scoop, à travers la transmission en direct des évènements, ont compromis ou risqué de mettre en péril la sécurité des personnes et le bon déroulement de l'opération sécuritaire. Elle a, également, réprouvé la tendance de certains médias audiovisuels à diffuser des rumeurs et des informations erronées et à se restreindre à une seule source, en « contradiction avec les règles de la profession ». La HAICA a, en outre, dénoncé la diffusion de témoignages à chaud de personnes encore sous l'effet du choc lors d'un incident qui, selon l'instance, requiert du professionnalisme et de la retenue pour éviter les discours haineux et violents. Autres écarts relevés par la HAICA ; l'absence d'indication signalant un contenu non adapté aux enfants, ni aux téléspectateurs vulnérables et des déclarations contradictoires avancées par des sources officielles. L'instance a, dans son avis écrit, souligné l'importance d'une politique de communication gouvernementale claire, assurant que la liberté d'expression et de presse constitue l'une des bases de la lutte contre le terrorisme. La HAICA a appelé les parties concernées à faciliter l'accès des journalistes aux données et exhorté les différents ministères, dont la présidence du gouvernement, à se doter d'un système de communication permettant aux médias audiovisuels de s'acquitter de leur mission d'information.
