رأى الخبير والباحث المصري الدكتور حسن أبو طالب أن محاكمة الرئيس المصري السابق حسني مبارك سوف يكون لها تأثير على جولة الإعادة للانتخابات الرئاسية المصرية.. الدكتور حسن أبو طالب اعتبر أن هذه المحاكمة قطعت خطوة أساسية بالثورة المصرية نحو تحقيق أهدافها الرئيسية. وفي ما يلي هذا الحوار:
ما هي قراءتكم، دكتور، لمحاكمة مبارك ومعاونيه.. وما هو توصيفكم للحكم الصادر بحقهم في قضية قتل المتظاهرين؟
من الناحية القانونية، يمكن اعتبار هذه المحاكمة كاملة الأركان ومستوفية الشروط لأن فيها حق الاتهام وحق الادّعاء وحق الاستماع الى الشهود وهناك أيضا أدلة وقضاة مشهود لهم بالكفاءة.. وكانوا جميعا حريصين على الوصول الى الحقيقة دون التأثر بالرأي العام.. من الثابت أنه كان هناك من يتطلع الى أن تخرج هذه المحاكمة بأحكام رادعة كالإعدام لكن كان واضحا أن الإثباتات التي قدمت للمحكمة لم تكن على مستوى متكامل.. فكثير من شهادات الشهود لم تكن مقنعة.. ولم تقدم النيابة الأدلة القطعية التي تدين المتهمين ولم يجد القاضي سوى إدانة مبارك والعادلي باعتبارهما مسؤولين عن عمليات القتل، لكن كبار المساعدين لوزير الداخلية لم تتوفر بخصوصهم الأدلة القاطعة لأنه لم يتوفر أي دليل على هذا الاتهام.. وهنا جاءت البراءة وبالتالي فإن هذا الحكم أدان الرأسين الكبيرين باعتبارهما مسؤولين عن أعمال قتل.. وخاصة تلك الحوادث التي وقعت في الأيام الأولى والتي لم يتخذ فيها العادلي الاجراءات اللازمة.. ومن هنا تبدو المسؤولية معنوية وأيضا ذات طابع جناحي..
لكن ماذا عن دلالات مثل هذا الحكم في هذا التوقيت بالذات... قبل أيام معدودة من جولة الاعادة للانتخابات الرئاسية المصرية؟
في الحقيقة دلالات هذا الحكم يمكن اجمالها في اربع نقاط: 1 هناك مناخ سياسي جديد في مصر يسمح اليوم بمحاكمة أي شخص لا يلتزم بالقانون مهما كان موقعه حيث أنه لم يعد هناك أحد فوق القانون.. وهذه نتيجة إيجابية من نتائج الثورة المصرية. 2 القضاء في مصر مستقل ويحكم بما يراه من أدلة ولا يتأثر بضغوط الرأي العام. 3 هذا الحكم وفقا لردود الفعل الأولى لم يرض كثيرا من أصحاب المصلحة لا سيما المدّعين بالحق المدني الذين نزلوا اليوم الى الشارع للتعبير عن اعتراضهم على الحكم.. لكن هذه الطريقة في رأيي لا تقدم ولا تؤخّر.. ولا جدوى من ورائها بعد أن قضي الأمر. 4 إن الأحكام سوف يكون لها نوع من التأثير النسبي، في جولة الاعادة على توجهات الناخبين المصريين.
كيف؟
حتى هذه اللحظة تبدو الأمور مختلطة وضبابية لأنه من الصعب على أي مرشح أن يقول إنه ضد قرارات القضاء.. لكن بعض قيادات الاخوان المسلمين أعطت إشارات بأنها غير راضية على الحكم وأعلنت صراحة أنها ستعيد النظر في الحكم. وكل هذه الأمور توحي بأن هناك من يريد توظيف الحكم لخدمة نفسه في الانتخابات.
في هذه الحالة، الى أي مدى ترى بأن الحكم الصادر مثّل خطوة مهمة على صعيد إنجاح الثورة في مصر؟
بصراحة أرى أن مجرد محاكمة مبارك هو في حدّ ذاته نجاح للثورة المصرية فمن كان يتصور في يوم من الأيام أن يمثل مبارك أمام المحكمة.. لكن بفضل الثورة المصرية.. هذا تحقّق.. وهذا إنجاز ليس فقط في مصر بل في كل الأمّة العربية لأنه يشكل درسا لكل الطغاة والمستبدين العرب بل هو درس لكل الطغاة في العالم.
هناك مخاوف عبّر عنها البعض حول احتمال أن تكون هناك تداعيات سلبية لهذا الحكم.. ما رأيكم بهذا الخصوص؟
لا أتصوّر ذلك في الحقيقة.. ربما تحدث فورة غضب واحتجاج كالتي شهدناها عقب صدور الحكم ولكن أتوقع أن هذه الحالة ستنتهي قريبا.. بل بالعكس أنا أرى أن هذه المحاكمة هي الخطوة الفعلية الأكبر الى حدّ الآن في طريق استقرار مصر وعودة الأمن وتحقيق الديمقراطية والحرية بها.