هناك أغنية لبنانيّة ناقدة عنوانها «خرّبتوها الجمهورية». نحن لم نخرّب جمهوريّتنا بعد، وإنّما «شلّكناها» وقرّبناها لأرخص أنواع الأحذية ، وكلّ الفضل يعود لحكومتنا النّهضويّة و أياديها التي ما مسّت شيئا إلاّ تعطّل أو تعطّب. ولصاحب القدح المعلّى في أغلب المصائب وزير خارجيّتنا الهمام، الذي بسبب تصريحاته التّافهة يسلخنا نقد الإعلام الخارجي ويهزأ بنا كلّ يوم. فالعرف الدّيبلوماسي صارم الأحكام، يمنح كلّ دولة رتبة حسب أداء وزير خارجيتها من حيث ثقافته و تفكيره وطريقته في النّقاش، بل ويذهب الفحص حتّى إلى مراقبة سلوكه المجتمعي وذوقه في الأكل واللّباس وردّ التّحيّة، وكيف يجلس في المآدب. لقد اعتبرنا النّقد الموجّه داخليّا لأعضاء الحكومة أمرا عاديّا في ظلّ الدّيموقراطيّة ، أمّا ذلك النّقد المقذوف علينا من الخارج، السّاخر من تصريحات وزير خارجيّتنا ومواقفه فهو مؤلم موجع ،لأنّه إذلال لشخصيتنا وسلخ للوجه الذي يرانا به الغير، وبمقتضاه يحكم علينا. كنت أسمع وأقرأ ذلك النّقد ولا أجد تفصيلا كثيرا حوله، إلى أن كانت رحلة وزيرنا الأخيرة إلى الولايات المتّحدة واجتماعه بكاتبة الدّولة للخارجية الأمريكية، والتي تناولها صحفيّ بارع في صحيفة «كابيتاليس» الإلكترونية بفحص مجهري، فصّل فيه الكلمات التي تبودلت في بداية المقابلة تفصيلا أكّد به سطحيّة ما قاله وزير خارجيّتنا وخلوّه من أيّ مضمون قيّم. وقد رأيت أن أنقل محتوى هذا المقال لمن لا يستطيع الدّخول إلى الموقع ، أو لا يطالع بالفرنسية ، لأنّ تفاصيله تؤكّد ما تنشره الأخبار مقتضبا وبلا دليل.
قال الصّحفيّ إنّ الخطابين ألقيا قبل اللّقاء الانفراديّ المقرّر بين السيدة كلينتون وضيفها ووزّعته دائرة الإعلام، واستغرقا من الوقت 6 دقائق و45 ثانية (4 دقائق للسيدة كلينتون ودقيقتين للوزير التونسي). وسنجد الفائدة الإضافية في تحليل صاحب المقال للخطابين بشكل موضوعي وعلمي إذ يقول: «تابعت شريط الفيديو لخطابي الوزيرين وأعدت مشاهدته عشر مرّات، محصيا كلماته واحدة واحدة، فكانت الحصيلة 501 كلمة من السيدة كلينتون و302 كلمة من السيد رفيق عبد السلام. ولاحظت كم كانت الشّخصيّتان متباعدتين، مختلفتين اختلاف الليل والنّهار...شاهدت وزيرة تمثّل الديبلوماسية العالمية في أرقى مظاهرها، ومقابلها وزير نهضاوي من مقاس صغير وفي طور التّدريب، لم يحلم يوما بتقلّد وزارة الخارجية في حكومة تونس الثّورة لولا أنّ الصّدفة جعلته يتزوّج ابنة شيخ الحزب الذي إليه ينتمي. رأيت وزيرة عظيمة الخبرة، مالكة لموضوعها متحكّمة في تفاصيله ،مقابل وزير مبتدئ يحاول إخفاء قلّة زاده بمحاولات ترقيع مصطنعة، ناسيا أنّ السّفير النّاجح يحتاج إلى النّبوغ والمهارة لتحسين صورته و أدائه أكثر من البدلة الأنيقة و ربطة العنق».
ويضيف صاحب المقال: «قد لا أتوقّف كثيرا عند تلعثم وزيرنا وحشوه كلامه دون وعي بعبارة «يو كنوyou know» (فهمتش والاّ لا بلهجتنا) ثلاث مرّات في خطاب بدقيقتين محتواه 300 كلمة، ولكنّني لن أغفر له الأخطاء النحويّة الأربعة التي وقع فيها، كما لن أتسامح مع إخلالاته بآداب المخاطبة عند مناداته لكاتبة الدّولة الأمريكية باسمها الصّغير «السيدة هيلاري».
قالت الوزيرة الأمريكية في خطابها إنّ الولايات المتّحدة تراقب تونس عن كثب وتتابع الأحداث فيها، وتعتبرأنّ أوكد واجباتها هي والرّئيس أوباما هو الحفاظ على سلامة مواطني الولايات المتّحدة من كلّ الأخطار، وذكّرت وزيرنا باتّفاقيات فيانا لعام 1961 التي تنظّم العلاقات الدّيبلوماسية بين الدّول وتلزم كلاّ منها برعاية البعثات الديبلوماسية الموجودة على أرضها وحفظ أمنها.أما وزير خارجيتنا فلم يقدّم سوى أفكار سطحيّة وعبارات ساذجة مثل: «إذا نجحنا وتوفّقت جهودنا سنعطي الدّليل على أنّ الدّيموقراطية أمر ممكن في عالمنا» أو قوله: «أملي كبير في قدرتنا على إثبات أنّ الديموقراطية ممكنة التّحقيق في العالم العربي، وأنّه يمكن أن يكون الإنسان ديموقراطيّا وعربيّا إسلاميّا في نفس الوقت».
ويختم الكاتب قائلا: «إنّ تونس التي أنجحت ثورة ألهمت العالم محتاجة إلى وزير خارجية يقظ الرّوح ملهم العقل ليمثّلها بالصّورة المشرقة الجديرة بها، ولديها من النّوابغ المؤهّلين لذاك الكثير».