احيل اول امس امام انظار الدائرة الجنائية بالمحكمة الابتدائية بالعاصمة كهل في العقد الخامس من عمره لمحاكمته بعد تورطه في جريمة تحيل تضرر منها شيخ قارب عمره التسعين. وقد جاء في شكاية هذا الأخير انه كان اودع بحسابه البنكي مبلغ 200 ا.د الى ان تم اشعاره بانه لم يبق بحسابه سوى 800 دينار وباطلاعه على كشف حسابه تبين له ان المتهم والذي كان تحصل على توكيل قد حوّل مبالغ من حساب الشاكي الى حسابه الشخصي والمفتوح بنفس الفرع البنكي واضاف ابن الشاكي ذاكرا ان والده مسن وقد تعرف على المتهم وهو تاجر مواد كهرومنزلية وتوطدت العلاقة بينهما وبعد علمه ان والده يتحوز بمبلغ مالي هام اقنعه بغلق حسابه وتغييره بحساب آخر وأشار اليه بفتح حساب بالفرع البنكي الذي يتعامل معه لتقديمة نسبة فوائض هامة وقد فعل الا ان الابن تفطن الى غياب مبالغ مالية والتصرف في الحساب المفتوح دون اذن من والده وقدح في التوكيل الذي جاء باللغة الفرنسية والذي تمكن المتهم بموجبه من سحب المبالغ المالية والتي بلغت 116 ا.د حسب ما أكده الاختبار المأذون به من المحكمة ثم تمسك بتتبعه. وبانطلاق الأبحاث حرر على المتهم واحيل صحبة ملفه على انظار القضاء لمحاكمته وقد مثل اول امس امام انظار الدائرة الجنائية بالمحكمة الابتدائية بالعاصمة. وباستنطاقه انكر ما نسب اليه ولاحظ ان الشاكي امي ومسن وقد ساعده على فتح حساب مجمد بالبنك الذي يوجد به حسابه الشخصي حتى يتمكن من قبض فوائض اكثر، كما ان الشاكي سلمه توكيلا برغبته للتصرف في ذلك الحساب بكل الاوجه واكد سحبه لاموال من ذلك الحساب وكان في كل مرة يحضر الشاكي وابنه وبمعارضته بما توصل اليه الاختبار لم يقدم جوابا وبسؤاله عن سحب مبلغ80 أ،د ذكر انه سحبه بطلب من الشاكي وكان اعلمه انه سيقتني به مسكنا وبزيادة استنطاقه لم يدقق سنة شراء المنزل وسنة تحويل المبلغ. وبانطلاق المحاكمة لاحظ محامي القائم بالحق الشخصي ان المتهم قد استغل جهل منوبه واميته وكبر سنة واعاقته وسحب كل امواله واضاف انه اتصل بالمتهم لفض الخلاف صلحيا لكنه رفض واشار المحامي الى زيف التوكيل الذي انجز باعتماد الخدعة حيث لم يقدم الى منوبه كتوكيل بل الامضاء عليها كورقة بنكية ولم يفهم منوبه محتواها لكتابتها بالفرنسية ولاحظ المحامي ان منوبه تم استدراجه وقد جلبه الطمع في فوائض اكثر كما لاحظ المحامي ان المتهم كان يلجا الى حساب منوبه في كل مرة يعاني فيها حسابه الشخصي عجزا وذلك لتغطيته واستشهد بالعمليات البنكية. وباعطاء الكلمة للدفاع اشار محامي المتهم الى علاقة الود التي تربط منوبه بالشاكي والذي لجا اليه هروبا من ابنه الذي كان يبتز منه ماله وذكر المحامي ان عمليات سحب تمت بالحساب وبلغت المبالغ المسحوبة 40 ا.د اضافة الى مبلغ 80 ا،د بواسطة صك فكيف يكون المبلغ المتبقي 116ا.د اذ سلمنا ان المبلغ المودع 200 ا.د واستبعد تهمة الاستيلاء عن منوبه وطلب الحكم بعدم سماع الدعوى ثم حجزت القضية للمفاوضة والتصريح بالحكم.
