- لا الباجي ولا التجمعيون يمثلون بديلا للنهضة - أجرت الحوار: خولة السليتي - صرحّ حمة الهمّامي أمين عام حزب العمال الشيوعي مؤخّرا بأنّ إسقاط الحكومة يعدّ عمليّة حارقة وأنّ «المعارضة» لا يمكنها أن تفعل أفضل مما نفذّته الحكومة الحاليّة، مما أثار انتقاد البعض بوجود تغيير في خطاب حزب العمال الشيوعي منذ لقائه بوزير الداخليّة علي لعريض. حمة الهمامي تحدثّ ل»الأسبوعي» حول هذا الموضوع وعن محاور لقائه بوزير الداخليّة بالإضافة إلى إبراز موقفه من عودة البورقيبيّين والتجمعيّين للحياة السياسيّة في إطار مبادرة السبسي. بم تفسّرون حسم حركة النهضة في الفصل الأول من الدستور في ظرف 24 ساعة من انعقاد تظاهرة نداء الوطن بالمنستير التي ترأسّها الباجي قايد السّبسي؟ أشير بداية إلى أنّ حسم الحركة في هذه المسألة لا يعتبر «مزيّة» لأنّ ثورتنا لم تقم من أجل مطالب إسلامية أو حداثيّة وطرح هذه المسألة يمثّل تراجعا مناهضا لشعارات الثورة، لكنّي لا أرى صراحة علاقة سببيّة بين اجتماع السّبسي وحسم النهضة في هذا الفصل، وإنّما أفسّر صمت الحركة لفترة بالتجاذبات الموجودة داخلها وكذلك الضغوط الخارجيّة كحزب التحرير و المجتمع والديمقراطية وتاريخ تونس المدني، فالنهضة بقيت تتأرجح بين هذا وذاك إلى أن أعلنت قراراها النهائي. هل يمكن القول إنّ الحسم في الفصل الأول من الدستور أغلق باب اعتماد الشريعة كمصدر أساسي من مصادر التشريع؟ لا أظنّ ذلك، بل على العكس أعتقد أنّ الصراع سيتواصل عند نقاش المبادئ الأساسيّة في الدستور المتعلّقة بالحريات بما في ذلك حريّتي الإبداع والمعتقد، وأؤكّد هنا على أنّ كلّ ما سنصدره من قوانين سيكون وضعيّا والشريعة في حدّ ذاتها هي قوانين وضعيّة ذات لباس ديني. وعلى الجميع أن يدرك أنّ الصراع الحتمي هو حول ديمقراطيّة الدولة. ما تعليقكم حول عودة «الدساترة» للظهور من جديد في الحياة السياسيّة؟ أريد أن أسأل البورقيبيّين أين كانوا عندما أطاح بن علي ببورقيبة، بل على العكس معظمهم صفقّ لبن علي بما في ذلك السّبسي. إنّ الشعب التونسي قام بالثورة ضدّ الدستوريّين والتجمّعيّين، ولا الباجي ولا التجمعيّون يمثّلون بديلا لحركة النهضة أو الواقع المتأزّم التونسي وإنّ الخطر يكمن في خلق استقطاب نهضوي بورقيبي. هل يمكن القول إنّنا نعيش اليوم طور المتاجرة ببورقيبة مثلما وجدت أطراف أخرى تتاجر بالدين؟ نعم، هذا أكيد، فالذين يتاجرون بالدين لا يعرفون الدين والذين يتاجرون اليوم ببورقيبة لم يساندوه في أزمته مع بن علي، ولا يمكننا حصر بورقيبة في مظاهر التحديث لأنّه عطلّ تحديث تونس على أسس صحيحة، وإنّنا ضدّ كلّ من يريد الالتفاف على الثورة استنادا إلى بورقيبة أو الدين. ما تعليقكم في هذا الإطار حول التعيينات التي اتبعتها الحكومة في سلك الولاة ؟ نحن كحزب العمال الشيوعي متخوّفون من أن تستغلّ النهضة وحلفاؤها الإعداد للانتخابات القادمة خاصّة أنّنا نعلم دور وزارة الداخليّة والولاة والمعتمدين في الانتخابات، وهو تخوّف مشروع خاصّة أنّ النهضة قامت بتجاوزات في انتخابات 23 أكتوبر والتي كان لها تأثير في نتائج الانتخابات. وجّهت انتقادات لليسار بكونه لم يستخلص الدرس من الانتخابات السابقة وبأنّه لن ينجح إلا في صفّ المعارضة، فما هو ردّكم على ذلك؟ أعترف بوجود تشتتّ داخل القوى اليساريّة ناجم عن عدم النضج السياسي وعدم الوعي بالرهانات الحقيقيّة وعدم وجود استقلاليّة فكريّة أو سياسيّة؛ فهناك بعض الأطراف اليساريّة التي لم تحسم مسألة التوحدّ نظرا لكونها تعيش تناقضات داخليّة، فهناك أطراف تريد التحالف مع اليمين وأخرى مع اليسار، وهي لم تحسم أمرها بعد. هل ترون أنّ هذه الأطراف يمكن أن تفوّت على اليسار فرصة الفوز في الانتخابات القادمة؟ نعم، هذا مؤكدّ وذلك بسبب التناقضات داخل بعض القوى اليساريّة بين من يريد نجاح الثورة ومن يريد الالتفاف عليها؛ ونحن كأطراف يساريّة أضعنا فرصة أن نكون ثاني قوّة سياسيّة في البلاد خلال الانتخابات الماضية، والجبهة الشعبية 14 جانفي مفتوحة لكلّ القوى اليساريّة. أثار لقاؤكم مع وزير الداخليّة مؤخرّا عدّة انتقادات خاصّة أنّه تمّ في ظلّ غياب إعلامي، فما هي أبرز محاور اللقاء؟ لقد حمّل هذا اللقاء أكثر مما يحتمل، فقد دام أقلّ من ساعة ولم يكن سياسيّا. فعلى إثر تصريحاتنا المتكرّرة حول تعرضّنا للتنصّت والمراقبة من قبل البوليس السياسي، التقينا بوزير الداخليّة للحديث حول هذه النقاط خاصّة أنّي تلقّيت تهديدات بالقتل برزت في المواقع الاجتماعيّة وبعض التجمعات هذا بالإضافة إلى تحميل حزب العمال الشيوعي مسؤوليّة بعض الأعمال الإجراميّة في البلاد وبكونه يتولى تمويلها. من المؤكدّ أنّكم طالبتم بفتح أرشيف البوليس السياسي والتنصّت والتعذيب، فكيف كان ردّ الوزير لعريض؟ لم يعد الوزير بأيّ شيء فيما يتعلّق بهذه الملفات، ولكنّي أطالبه بوجوب فتحها وعرضها للعموم، فنتيجة عدم كشف هذه الملفات سيكون مواصلة العمل بنفس الآليات القمعيّة الاستبداديّة. على إثر لقائكم بوزير الداخليّة، صرّحتم بأنّ إسقاط حكومة الجبالي يعدّ عمليّة حارقة مما أثار انتقاد البعض بكونكم غيّرتم خطابكم خاصّة أنّكم لم تنفكّوا يوما عن الحديث عن ثورة ثانية ونزول الشعب إلى الشارع, فما هو ردّكم؟ إنّ مواقف حزب العمال الشيوعي لا تتغيّر، وإنّما تصريحات الحكومة المتكرّرة، لتبرّر عجزها، بوجود أطراف تتآمر عليها وتسعى إلى إسقاطها دفعنا إلى التصريح بذلك، فنحن نطرح شعارا سياسيّا عندما تكون الظروف ملائمة ومناسبة. فإسقاط الحكومة يستحقّ دعما شعبيّا لأنّ الشعب هو من سيسقط الحكومة، ولكن اليوم على مستوى شعبي، الناس مازالوا يعتقدون خيرا في الحكومة، لذلك الأمر المطروح اليوم هو الضغط على الحكومة وليس إسقاطها. هل يعني أنّه لو توفرّ لديكم الدعم الشعبي، لطالبتم بإسقاط الحكومة؟ بطبيعة الحال، هذا طبيعيّ جدا، فنحن مقتنعون بأنّ هذه الحكومة ليست بصدد استكمال مهام الثورة، ولكن لا يمكننا أن نسقط قناعتنا كحزب على وعي الشعب. تحدّثتم في بعض الصحف عن أنّ المعارضة لا يمكنها أن تفعل أفضل مما نفذّته الحكومة الحالية من برامج، ألا ترون أنّكم تبرّرون عمل الحكومة؟ هذه فرصة لإيضاح موقفي لأنّي لم أتحدّث عن المعارضة في شكلها العام وإنّما تحدّثت عن معارضة محددّة وهي «المعارضة الليبراليّة» وأقصد تحديدا حركة التجديد والديمقراطي التقدمي ومبادرة السبسي، فهم يزايدون على النهضة ولو كانوا في الحكم سيحقّقون نفس النتائج لأنّهم يطبّقون نفس برامج النهضة الاقتصاديّة، فكيف نتحدّث عن المعارضة بشكل عام ونحن لدينا برامج.
