L'affaire opposant Me Chaouki Tebib, fraîchement élu nouveau bâtonnier des avocats à son collègue Me Fethi Laayouni, membre du Conseil de l'ordre, ne connaîtra pas d'épilogue de sitôt. Il semble, en effet, que les tentatives de conciliation entreprises par plusieurs parties, dont la dernière conssistant en une réunion amicale tenue à l'initiative de la section des avocats de Tunis, ont échoué. Me Laayouni campe toujours sur sa position initiale, considérant l'élection de Me Tebib à la tête du barreau comme illégale et refuse de retirer la plainte qu'il a introduite devant la Cour d'appel de Tunis qui vient de reporter l'affaire au 23 janvier. Contacté par La Presse sur l'évaluation de l'affaire, Me Chaouki Tebib commence par exprimer ses regrets que la réunion tenue, mercredi dernier, à laquelle a assisté Me Laâyouni, «n'ait pas abouti aux résultats attendus». «Nous avons toujours accepté le dialogue et la concertation dans le but de parvenir à une solution qui puisse satisfaire toutes les parties concernées. Seulement, nous avons refusé la proposition avancée par les participants à la réunion de mercredi dernier et relative à l'élection de trois bâtonniers qui dirigeront conjointement le Conseil de l'ordre des avocats durant la période qui reste à remplir (1 an et demi) jusqu'à la prochaine élection du bâtonnier. Nous avons rejeté cette proposition parce qu'elle est tout simplement contraire au décret-loi portant organisation de la profession d'avocat. Toutefois, je demeure ouvert à toutes les solutions qui pourraient nous permettre de sortir de cet imbroglio tout en continuant à assurer quotidiennement mes fonctions à la tête du Conseil de l'ordre des avocats. Nous venons de procéder à l'inscription au barreau des avocats qui ont achevé leurs stages et à la promotion d'autres avocats près des cours d'appel et de cassation ainsi qu'à la préparation de sessions de formation au profit des avocats affiliés au Conseil de l'ordre». D'ailleurs, l'Ordre national des avocats organise, mardi prochain, un séminaire régional, en collaboration avec la Facilité africaine de soutien juridique et l'Union panafricaine des avocats, sur «la négociation des transactions commerciales et leurs contentieux». Me Tebib tient à souligner, également, qu'en «dépit des contestations et des luttes qui la traversent, la famille de l'avocatie demeure une grande famille unie partageant les valeurs essentielles de justice, de liberté et de démocratie». Le Conseil de l'ordre totalement bloqué Pour Me Féthi Laâyouni, la réunion de conciliation a échoué totalement à cause de l'attitude de Me Tebib et de ses partisans qui on refusé «notre proposition de mettre en place une direction tripartite du Conseil de l'ordre (composée des présidents des sections de Tunis, de Sfax et de Sousse) qui aura à gérer les affaires de la profession jusqu'à juin prochain». «Une autre proposition a été également rejetée par Me Tebib. Il s'agit de la tenue d'une assemblée générale extraordinaire au cours de laquelle la base des avocats aura à élire un nouveau bâtonnier», ajoute Me Laâyouni. Aujourd'hui que le Conseil de l'ordre s'est divisé en six partisans soutenant Me Tebib et six autres défendant les positions de Me Laâyouni, «le barreau est actuellement dans l'incapacité de gérer pratiquement les affaires des avocats relatives à l'inscription des avocats stagiaires, au passage des avocats du statut d'avocats auprès de la Cour d'appel à celui d'avocats près la Cour de cassation, aux mesures de sanction, etc.». Me Laâyouni précise que les six membres du Conseil soutenant sa position ont décidé de ne plus assister à aucune réunion du Conseil de l'ordre et menacent de démissionner de leurs postes au cas où il n'y aurait pas, «d'ici la fin de la semaine prochaine, une solution, qu'elle soit d'ordre juridique ou structurel». Il relève que «2.800 avocats ont déjà signé une pétition appelant à une AG extraordinaire en vue de trouver une solution finale à la crise, outre le fait que l'Association tunisienne des jeunes avocats a publié une déclaration publique dans laquelle elle exhorte à l'arbitrage de la base, sans oublier le soutien à la position plaidant pour de nouvelles élections exprimée par le conseil scientifique, la commission d'élaboration de la loi organisant la profession d'avocat et le conseil des anciens bâtonniers dont trois se sont rangés du côté de Me Tebib (Mes Mansouf Cheffi, Adeljalil Bouraoui et Béchir Essid) alors que les 4 membres restants donnent raison à Me Laâyouni (Mes Lazhar Karoui Chebbi, Abderrazak Kilani, Abdelwaheb Béhi et Abdessattar Ben Moussa». Les tentatives de conciliation et les efforts de rapprochement des positions des deux clans en conflit peuvent-elles réussir encore ? A cette question, la réponse de Me Fethi Laâyouni est nette et sans détour : «Quelles que soient les interventions, notre position ne changera pas d'un iota. Nous sommes pour la tenue d'une assemblée générale extraordinaire au cours de laquelle la base dira, en toute liberté et en toute responsabilité, son mot».
