déclare Nizar Snoussi, porte-parole du collectif de la défense Le collectif de défense dans l'affaire de l'assassinat de Chokri Belaïd se prépare à poursuivre en justice les anciens ministres de l'Intérieur, Ali Laârayedh, et de la Justice, Noureddine Bhiri, selon le porte-parole du collectif, Nizar Snoussi. Cette décision a été prise par la famille du défunt et le Parti des patriotes démocrates unifié, en réaction aux «manquements» du ministre de la Justice qui n'avait pas alerté le parquet après les menaces de mort claires proférées contre Chokri Belaïd, a précisé l'avocat dans une déclaration, hier, à l'agence TAP, ajoutant que ces menaces sont actées par des vidéos qui circulent sur les réseaux sociaux. Les poursuites contre l'ancien ministre de l'Intérieur sont motivées par le fait que son département n'a pas fourni la protection nécessaire à Chokri Belaïd malgré le message envoyé par le Conseil de l'ordre des avocats au ministère de l'Intérieur pour lui signaler ces menaces, a indiqué l'avocat. S'agissant de l'avancement des investigations dans l'affaire de l'assassinat de Chokri Belaïd, Me Snoussi a relevé plusieurs points d'interrogation du fait que le collectif de défense n'a pas reçu communication du dossier technique de l'affaire qui contient un listing des conversations téléphoniques et des enregistrements des caméras de surveillance, de même que le rapport balistique. La défense s'interroge, aussi, sur l'absence d'isolement du lieu du crime durant au moins un ou deux jours et la mise sous séquestre de la voiture dans laquelle Chokri Belaïd avait été abattu, au risque d'entraîner la disparition de certains indices. La défense ne dispose pas non plus d'informations sur la manière dont a réagi le poste de police le plus proche du lieu du crime et les patrouilles en service, le 6 février (jour de l'assassinat), a fait remarquer l'avocat relevant une défaillance concernant la voiture sans plaque d'immatriculation utilisée pour commettre le crime, voiture qui, selon lui, serait connue des services de sécurité du fait qu'elle avait été utilisée lors des événements de l'ambassade américaine, le 14 septembre 2012, photos à l'appui. Ces défaillances ne permettent pas de conduire l'affaire sur des bases légales, a estimé Me Nizar Snoussi.
