J'aimerais aborder les raisons qui ont entraîné la sanction du huis clos. Le jet d'un simple fumigène explique-t-il à lui seul le huis clos pour un derby couru par tout un pays? Je pense sincèrement non, dans la mesure où il est anormal de punir 60.000 spectateurs au niveau du spectacle et quelques clubs au niveau financier pour un geste commis par un supporter grisé par la victoire de son équipe. Le football étant un spectacle, il implique des acteurs sur le terrain et un public sur les gradins qu'il s'agisse d'un match de championnat ou de Coupe et encore plus quand il s'agit du principal derby du pays. J'estime qu'il y a d'autres sanctions en mesure d'être appliquées dans le cas de l'espèce: elles peuvent être d'ordre financier ou autres, c'est aux décideurs de faire des propositions aux représentants de clubs. Vous me demandez maintenant s'il y a une solution en vue pour éviter le huis clos du 9 avril prochain? Il y a toujours des solutions, pourquoi pas ne pas avancer le prochain match du Club Africain dans le cadre du championnat? On a bien trouvé des solutions à d'autres problèmes plus délicats, on peut donc en trouver.
