Tunis-Le Temps : Tenant une station de lavage de voitures ce quadragénaire était confiant, ayant engagé un gardien qui veillait sur les lieux. Cependant il fut depuis quelque temps intrigué, après avoir remarqué que des sommes d'argent manquaient àla caisse. Au départ, il soupçonna des personnes parmi ses proches qui venaient souvent le voir à son bureau. Il lui arrivait de sortir en les laissant seuls dans les lieux et ce fut ce qui lui permit d'émettre des soupçons en ce qui les concernaient. Toutefois, il crut plus opportun et plus équitable de faire des investigations à sa manière afin d'élucider le mystère. Il plaça une caméra de surveillance de manière discrète et quelques jours plus tard, il fut sidéré constater que le voleur n'était autre que celui qu'il avait engagé pour garder les lieux. Ce dernier avait été filmé par la caméra alors qu'il puisait de l'argent directement dans le coffre. IL ne restait au maître de céans que d'alerter la police en portant plainte contre le voleur muni du film à titre de preuve tangible. Arrêté, le gardien en question, déclara qu'il n'était pas payé de ses salaires et que de toutes les façons, il n'avait pas l'intention de vole mais de récupérer son dû. L'avocat de la défense fit remarquer au tribunal que son client n'avait pas l'intention de voler, et bien qu'il n'ait pas à se faire justice lui-même, il voulait récupérer ses salaires. L'avocat mit en évidence la naïveté de son client qui du reste avait jusque-là fait preuve de loyauté, n'était-ce l'attitude de son patron à son égard. Il lui sollicita de ce fait les circonstances et le tribunal mit l'affaire en délibéré.
