Par Maître Fethi El Mouldi Il était prévisible, après les débats du 10 février et les bruits des coulisses, que le projet de règlement intérieur ne soit pas adopté. Pourtant, le Conseil de l'Ordre a veillé tard ce samedi 10 février pour apporter les amendements proposés aux 14 articles, objets de critiques mais les adversaires du projet étaient plus tenaces. Et dimanche matin, jour du vote, ils étaient quelques centaines d'avocats présents, certains de passage pour le vote, d'autres mobilisés et immobilisés pour convaincre du oui et, surtout, du non. Et finalement, c'était un non avec 288 voix contre et 215 seulement pour.
Première lecture Avec ce « non » qui n'a pas été aussi cinglant que certains le pensaient, il est évident que les avocats-votants (qui ne représentent que... 20% de ceux qui auraient dû être présents), ont choisi de calmer le jeu et de voir plus clair pour des considérations professionnelles (normales !) ou électorales (anormales). Nous pensons que dans un autre contexte et avec une lecture plus réfléchie et mieux discutée du projet, celui-ci finira bien par passer. Ce sera fait, après les élections.
Présence remarquée Au cours de ces deux journées d'Assemblée générale, il y avait tous les candidats déclarés (et éventuels) au bâtonnat et qui ont fait montre d'une activité visible (ou en douceur) selon les tempéraments de chacun. A noter que Maître Badï Jrad nous a annoncé qu'il se représente de nouveau malgré son échec lors de la première tentative. Ainsi, avec les Maîtres Charfeddine Dhrif, Radhia Nasraoui, Mohamed Lemkacher, Béchir Essid, Brahim Bouderbala, Mohamed Nouri (en attendant la suite), on s'achemine vers des candidatures-record !
Plaisanterie de mauvais goût ! Dans l'un des bulletins de vote, où il fallait se contenter de spécifier le oui ou le non, l'un des votants a fait « mieux » (ou plutôt pire), en effaçant les deux et en écrivant : « Hend Sabri » allusion à l'inscription de cette dernière au barreau !!!
L'avocat et l'arbitrage Demain aura lieu dans un hôtel de la capitale un important rendez-vous, à partir de 16 heures, portant sur « l'avocat et l'arbitrage ». Organisé par l'Association Tunisienne des Jeunes Avocats (ATJA), il sera ouvert par M. Zouhaïer Skander, président du Centre des Etudes et des recherches juridiques et judiciaires et comportera une intervention d'un spécialiste de la question, Maître Azer Zinelabidine, qui sera suivie par un débat général sur le rôle de l'avocat dans tous ses aspects.
« Travaux d'Hercule » ! En l'absence de Mme Faïza Senoussi, c'est M.Kamel Ben Jaâfar qui a eu à présider les quatre audience de la semaine écoulée en matière d'appel du correctionnel : les deux de la 14ème chambre et les deux de la 15ème. Un marathon titanesque qui mérite d'être bien salué !
Table ronde La Faculté de Droit et des Sciences politiques de Tunis (Unité de recherche droit et gouvernance) avec le soutien de la Fondation allemande Hanns Seidel a organisé, hier après-midi, au Campus universitaire, une fort intéressante table ronde portant sur « L'actualité du droit des marchés publics à la lumière du décret du 10 août 2006 : regards avisés ». Ce regard était à un triple niveau : administratif (intervention de M. Khaled Jahmani), universitaire (M. Sghaïer Zakraoui) et de la juridiction financière (M. Néjib Ktari). La Faculté organisera, par ailleurs, les 15 et 16 mars 2007 les deuxièmes journées maghrébines de droit portant sur « Les mutations de l'action publique au Maghreb ».
