M.A travaille dans un atelier de réparation de chaussures. Durant une des journées du mois de Mars 2009, et à la suite de l'encaissement de leur salaire versé par leur patron, les ouvriers ont quitté l'atelier. Ils se sont dirigés vers le café situé dans le quartier. Le plaignant dans cette affaire est également un ouvrier mais ce jour là il était très fatigué. Il ne voulait pas suivre ses collègues, il a décidé de rentrer chez lui quand il fut rejoint par M.A Ce dernier savait qu'il avait sur lui de l'argent étant donné qu'il venait d'encaisser son salaire, il a tiré d'une de ses poches un couteau, a menacé son collègue en lui demandant de lui remettre de l'argent. Devant le refus du plaignant, il l'a tenu de force en lui pointant le couteau au niveau de son ventre et lui a soutiré la somme de cent dinars d'une de ses poches. Avant de partir il l'a menacé du pire si jamais il ose le dénoncer à la police. Ces menaces n'étaient pas pour dissuader le plaignant à se diriger de suite au poste de police pour leur relater ce qu'il venait de subir. Il a déclaré à la police qu'il s'agit de son collègue de travail et qu'il se trouve au café du coin. Les agents de l'ordre se sont rendus au dit café et ont arrêté M.A. Il a été conduit au poste de police. Au cours de son interrogatoire il a nié avoir menacé le plaignant tout comme il a nié lui avoir pris son argent. Il a dit qu'entre lui et le plaignant il y a une animosité à cause de plusieurs différents et qu'ils sont arrivés aux mains à plusieurs reprises. Il s'agit a-t-il déclaré d'une accusation calomnieuse dans le but de porter atteinte à sa personne. Bien entendu ces déclarations n'ont pas convaincu les enquêteurs. MA a été traduit devant la chambre criminelle du tribunal de 1ère instance de Tunis pour répondre de l'accusation de vol perpétré contre son collègue de travail après l'avoir menacé avec une arme blanche. Devant le juge, il a réitéré ses déclarations données lors de l'instruction et a nié complètement avoir volé ou agressé son collègue. Interrogé par le juge au sujet de ses antécédents judiciaires il a déclaré qu'il venait de purger une peine de Cinq ans de prison pour avoir commis un vol avec agression et menace avec une arme blanche, jugement rendu en 2004. Son avocat n'a pas suivi la thèse de l'innocence. Il a prié le juge de considérer que son client venait de quitter la prison et la peur d'y retourner lui a imposé de nier le délit qu'il avait commis. Il a prié les juges de lui accorder les circonstances atténuantes et de lui infliger le minimum de peine. Après les délibérations MA a été condamné à une peine de cinq ans de prison ferme.
