L'humanité a-t-elle finalement beaucoup progressé depuis l'Antiquité et le Moyen Age quand il s'agit de rapports de domination ou de puissance ! Difficile de le croire, car malgré l'évolution considérable des sciences et des techniques qui ont permis l'amélioration de la qualité de la vie des hommes d'aujourd'hui, la violence armée et les guerres, demeurent l'outil privilégié de l'hégémonie ! Certes le modèle des sociétés démocratiques et de « la liberté » est très attrayant comme l'affirme le philosophe français, par ailleurs très controversé, André Glucksmann, pour les peuples et les pays qui n'en jouissent pas ou qui vivent une sorte de déficit démocratique et institutionnel. Glucksmann qui réfléchit sur le « recul » annoncé de la puissance Américaine et Européenne sur la scène internationale et la montée de la Chine, de l'Inde et d'autres puissances régionales en Amérique du Sud, pense que seul l'attachement à la liberté peut sauver les Empires actuels de l'Occident, de la dégénérescence ! Pour lui le modèle est viable à l'échelle universelle. C'est même une revendication profonde des élites chinoises elles-mêmes, et par conséquent il ne faut pas lâcher selon lui la pression sur ces pays émergents et ambitieux dans ce domaine, pour arriver à une sorte de nivellement planétaire avec l'élargissement du modèle « universel » occidental au plus grand nombre de pays. Entretemps que faire ! surtout que l'Occident malgré ce modèle tant envié et désiré n'arrive plus à convaincre, à rayonner sur le reste du monde ! Les raisons de ce repli sont le fait d'une mauvaise stratégie et un entêtement incompréhensible des classes dirigeantes en Amérique et en Europe. Cette stratégie continue à privilégier l'interventionnisme armé pour éradiquer le « terrorisme », et même si on a compris que les guerres à l'instar de l'Iraq de l'Afghanistan et d'ailleurs sont très coûteuses en vies humaines et en moyens financiers, on ne continue pas moins à manipuler les peuples, les tribus, et les communautés les unes contres les autres. C'est comme si on revenait à ce bon précepte machiavélien : « Diviser pour régner » ! ou le précepte Arabe célèbre : « Wa fi khilafihom rahma » (leurs conflits nous donnent la Paix !) Cette manifestation n'est pas moins coûteuse car elle oblige les gouvernements occidentaux à « financer » en bonne partie la lutte « anti-terroriste », mais aussi elle a pour conséquence d'agrandir l'espace du « terrorisme » lui-même par le lot incontrôlable de réfugiés et de ces peuples errants qui fuient les zones de combat et les activismes insurrectionnels ! Qui peut nous dire ce que gagne l'Occident et surtout les Etats-Unis d'Amérique, en Somalie, au Yémen, au Pakistan et au Soudan sans parler de l'Afghanistan et ses périphéries… tiens le Kirghistan ! à qui l'administration Obama vient d'accorder, hier même, 9,5 millions de dollars pour « soulager » les réfugiés qui fuient la violence et les combats… de qui… de quoi et surtout pourquoi !? Allez comprendre ! Des milliards de dollars partent en fumée un peu partout, en Asie, en Afrique et au Moyen-Orient, et tout cela est à contre courant et contre productif ! A contre courant car les « réfugiés » avec leurs misères et leurs frustrations alimentent les troupes des insurgés « terroristes », tous associés comme par hasard à « El Kaïda » ! C'est à penser que cette organisation maudite est devenue non seulement planétaire mais pratiquement hors de portée de toutes les armées les plus puissantes du monde ! Ce qui ne peut convaincre que les plus naïfs ! Contre productif parce que cet argent, associé à la liberté, aurait pu faire évoluer ces pays et ces peuples agressés et révoltés vers un mieux être démocratique institutionnel et économique ! Comme quoi les bonnes armes ne sont pas celles qui tuent, mais celles qui permettent la croissance et qui donnent du bien être aux défavorisés ! Finalement la bonne stratégie consisterait à aider ces pays pauvres à évoluer dans leur propre environnement et non à les enfoncer dans des guerres sans horizon ! Oui l'horizon donne de l'espoir !
